MARIE & JULIEN - Mot-clé - photo - CommentairesAvec des vrais morceaux de graphistes dedans !!2023-10-02T13:47:55+02:00urn:md5:55f0cf05bb0a4bea5d0d26493e80bfbbDotclearThésaurus Lightroom spécial Paris : l'outil idéal des photographes parisiens - fazurn:md5:4a871dc4240e64ecaca839d8ff4c7e722013-01-26T05:11:58+01:002013-01-26T05:11:58+01:00faz<p>merci les gars, super oO <img src="/themes/default/smilies/wink.png" alt=";-)" class="smiley" /></p>Thésaurus Lightroom spécial Paris : l'outil idéal des photographes parisiens - Emirurn:md5:ae8e26176c6931cd9f55172d5ffc7f2d2012-03-12T07:37:02+01:002012-03-12T07:37:02+01:00Emir<p>Bonjour,</p>
<p>Je voulais savoir si avec Lightroom 4, des mots clefs sont proposés au regard de la localisation des images. En effet, avec une images dotées de coordonnées GPS, il est possible d'imaginer que des mots clefs soient suggérés. Pour une image prise sur le pont d'Iéna, les mots clef tels que: Tour Eiffel, Pont ou bien encore Trocadero seraient pertinents.</p>
<p>Avez vous des pistes permettant d'atteindre ce type de fonctionnalités?</p>
<p>Bonne journée<br />
Emir<br />
<a href="http://www.sorties-photo.com" title="http://www.sorties-photo.com" rel="ugc nofollow">http://www.sorties-photo.com</a></p>Thésaurus Lightroom spécial Paris : l'outil idéal des photographes parisiens - moncoursphotourn:md5:6f554b0890bf2a9c2279d9fd097b178a2011-10-06T16:27:28+02:002011-10-06T18:55:10+02:00moncoursphoto<p>Merci de ces conseils. Nous vous apprenons à vous familiariser avec l'environnement de travail de lightroom avec nos cours [url supprimée]<br /></p>
<p>//Edit Julien : je suis bien content pour vous, c’est pas une raison pour faire de la pub pas finaude. Merci.<br /></p>Thésaurus Lightroom spécial Paris : l'outil idéal des photographes parisiens - JRudolfurn:md5:dd2058e7bb141a5d18c35c0a3a2b13a12011-09-19T22:16:53+02:002011-09-19T21:16:53+02:00JRudolf<p>L'idée Thésaurus m'est clair maintenant ! Je peux commencer en faire un pour ma région. Par contre, ça prendra beaucoup de temps.</p>Thésaurus Lightroom spécial Paris : l'outil idéal des photographes parisiens - Jardin_Zenurn:md5:22e828e6b45c6a797dd74ee750fd86ae2011-04-04T14:13:48+02:002011-04-04T13:13:48+02:00Jardin_Zen<p>Merci Julien pour ce belle article. C'est vrai que Thésaurus a l'air d'être un outil avec un réel potentiel.</p>Thésaurus Lightroom spécial Paris : l'outil idéal des photographes parisiens - Guitareurn:md5:a8593b3259270114689c7e68af6f45ee2011-01-31T17:31:48+01:002011-01-31T17:31:48+01:00Guitare<p>Merci, il faut vraiment que je mette à lightroom je commence à avoir du mal a m'y retrouver dans tous ces fichiers ... en tout cas cette fonctionnalité est vraiment très intéressante</p>Thésaurus Lightroom spécial Paris : l'outil idéal des photographes parisiens - Axel Rietschinurn:md5:ca015379a772a804aeeb9829881593402011-01-31T13:48:04+01:002011-01-31T13:48:04+01:00Axel Rietschin<p>Merci pour tous ces liens! J'ajoute une fonction "mots clés" à une visionneuse PC que j'ai créée et vu l'engouement pour les dictionnaires spécialisés comme ceux-ci, je vais faire en sorte que mes utilisateurs puissent importer leur contenu dans mon programme.</p>La photo de mariage est-elle une œuvre d'art ? - lomoseburn:md5:2838b0d4b28b97bd5e7471377079d7c82009-01-06T20:07:48+01:002009-01-06T20:07:48+01:00lomoseb<p>Bonjour<br />
Je déterre un peu cet article <img src="/themes/default/smilies/smile.png" alt=":)" class="smiley" /> Si quelqu'un peut me donner une information.<br />
Je me suis déclaré comme photographe auteur au CFE, j'aimerais couvrir des mariages. Est ce que je dois déclarer une autre activité comme artisan ?<br />
Je peux vraiment me passer de l'ursaff et cotiser uniquement à l'agessa ?<br />
Merci</p>La photo de mariage est-elle une œuvre d'art ? - Inkboyurn:md5:4d1148ffe932405ac6dbb643f157df3e2008-09-23T21:46:57+02:002008-09-23T20:46:57+02:00Inkboy<p>Et hop, 2 petits podcasts sur édéclencheurs" qui traitent justement du sujet, avec l'interview de Christophe Mazet un membre de l'UPC. Bon, y'a pas mal d'approximations sur tous les aspects légaux (impôts surtout, et un peu CPI) mais c'est difficile d'être exhaustif sur des podcasts aussi courts.</p>
<p>http://www.declencheur.com/clic/archives/2008/09/signature-tirage-photo</p>
<p>http://www.declencheur.com/clic/archives/2008/06/droit-d-auteur-pour-photographes</p>La photo de mariage est-elle une œuvre d'art ? - Inkboyurn:md5:6f8f804ab364bc399a5cf47fdfc461762008-09-23T17:56:42+02:002008-09-23T16:56:42+02:00Inkboy<p>Au sens que tout ce qui a été écrit sous la citation du CPI s'entend "au sens du CPI" ? Jusqu'à preuve du contraire, une photo de mariage est une œuvre originale.</p>
<p>De plus, au yeux des impôts, la notion d'originalité disparait, seule la limite des tirages suffit. Mais tu as raison, la phrase peut porter à confusion, je vais la corriger</p>
<p>"Mais alors, selon la loi, n'importe quelle photo EST une œuvre de l'esprit, pourvu qu'elle respecte les critères définis par le CPI, et EST une œuvre d'art et peut être vendue comme telle, pourvu qu'elle respecte les critères du CGI, même une photo de mariage ?? Voila, vous avez saisi le concept"</p>La photo de mariage est-elle une œuvre d'art ? - primitifurn:md5:d1addc3fe137e3c62a4693672fe2da652008-09-23T17:26:44+02:002008-09-23T16:26:44+02:00primitif<p>. J'ai lu cette phrase en gros caractères de Inkboy:</p>
<p>"Mais alors, selon la loi, n'importe quelle photo EST une oeuvre d'art et peut être vendue comme telle, même une photo de mariage?? Voila, vous avez saisi le concept"</p>
<p>Il faut comprendre cette phrase comment?</p>La photo de mariage est-elle une œuvre d'art ? - inkboyurn:md5:3dee77107b314bed0d73f18a42d90a5d2008-09-23T17:20:21+02:002008-09-23T16:20:21+02:00inkboy<p>C'était du bluff transparent... tu peux pas comprendre ! :-a :HONTE:</p>La photo de mariage est-elle une œuvre d'art ? - yamourn:md5:974a59da14b616d904ca7da60b5e22712008-09-23T17:11:53+02:002008-09-23T16:11:53+02:00yamo<p>2 semaines de commentaires à la noix pour finalement "rétorquer" par ce qui est expliqué dès le post d'origine et les premiers commentaires.</p>
<p>chapeau bas, décidément tu maîtrises l'art des contributions essentielles.</p>La photo de mariage est-elle une œuvre d'art ? - Inkboyurn:md5:71f743f1f274741426634186fa8ce0dc2008-09-23T17:03:29+02:002008-09-23T16:03:29+02:00Inkboy<p>...Ou "l'homme qui n'y panait que dalle", acte 12. :RESPECT:</p>
<p>J'avoue que tu auras tenté toutes les approches, sous tous les angles, avec tous les tons, pour essayer que les différents textes collent à ton idée. Il faut au moins te reconnaitre ça.</p>
<p>Dommage que quand tu trouves enfin un truc probant ce soit finalement ce qui est dit dans le billet depuis le départ. Enfin, si au final ça permet que tu ne viennes plus raconter n'importe quoi, c'est pas plus mal :VIEUX:</p>La photo de mariage est-elle une œuvre d'art ? - primitifurn:md5:16d943f41a4757c2e8360f48a6642a7c2008-09-23T16:52:17+02:002008-09-23T15:52:17+02:00primitif<p>Comme vous me l'avez demandé, j'ai fait un peu de recherche pour donner mon opiniopn.</p>
<p>Statut juridique et définition de l'oeuvre.</p>
<p>Qu'est-ce qu'une oeuvre? En fait il faut être complet et demander : qu'est-ce qu'une oeuvre originale de l'esprit.</p>
<p>Articles L 112-1 etc.. et jurisprudence.</p>
<p>Extraits:</p>
<p>"une oeuvre est originale à condition qu'elle soit empreinte de la personnalité et la sensibilité de son auteur"<br />
"L'originalité de l'oeuvre repose moins sur sa "nouveauté" que sur l'apport intellectuel"<br />
"Il appartiendra à son auteur de rapporter la preuve du caractère original de son oeuvre"<br />
"Ne peut prétendre à une protection par droit d'auteur si il s'agit d'uine simple idée"</p>
<p>Alors, est-ce que toutes les photos sont des oeuvre d'art?</p>La photo de mariage est-elle une œuvre d'art ? - Inkboyurn:md5:6ecc819f7e2151f5fc6ff756554b1b862008-09-23T13:49:26+02:002008-09-23T12:49:26+02:00Inkboy<p>...Et ? <img src="/themes/default/smilies/confused.png" alt=":-/" class="smiley" /></p>
<p>Franchement tu me fais trop marrer avec tes tentatives de faire croire à tout le monde que "tu sais", mais en prouvant quotidiennement qu'en fait il n'en est rien.</p>
<p>Et le pire c'est que tu dois croire que ça fait illusion, et que sortir des phrases sans queues ni têtes en prenant des grands airs ça va nous ridiculiser. Tu n'as même pas lu ce livre dont tu as trouvé le titre en cherchant de toutes tes forces un contre argument, et du coup tu nous sort juste sa référence en espérant que tout le monde pense que c'est une preuve infaillible. C'est pathétique.</p>
<p>Et arrêtes de changer de pseudo aussi, franchement ça fait pitié et ça sert à rien. Alors va jouer ailleurs, ce serait sympa que je puisse ouvrir mes commentaires sans les voir pollués par tes conneries.</p>
<p>@Yamo: le problème c'est que ça me fait chier de fermer encore les comments, et donc oui on est obligé de se le fader, à moins de repasser en modération à priori. Mais bon, si il le faut je le ferai, parce que les parasites inutiles ça va un moment.</p>La photo de mariage est-elle une œuvre d'art ? - yamourn:md5:9af7b891d15a264e43d118ef18813d512008-09-23T13:44:26+02:002008-09-23T12:44:26+02:00yamo<p>est-on vraiment obligés de subir les interventions sans queue ni tête de ce type ?</p>La photo de mariage est-elle une œuvre d'art ? - primitifurn:md5:5fff154f43a6453ad248c21979c948e92008-09-23T13:25:38+02:002008-09-23T12:25:38+02:00primitif<p>Première étape.</p>
<p>"l'exploitation des créations intelectuelles des salariés" par Maître Pierre Gioux.</p>
<p>Voir, par exemple: 1-4 modéles de clauses.</p>La photo de mariage est-elle une œuvre d'art ? - Inkboyurn:md5:9b04fcd76f401e505997e725a65a23542008-09-23T09:40:38+02:002008-09-23T08:40:38+02:00Inkboy<p>Comme je l'ai dit, je ne m'avancerai pas sur le statut AGESSA/URSSAF, les photographes feront leur choix. Il me semble que le statut urssaf est bien plus souple pour un photographe de toutes façons.</p>
<p>@primitif: un contrat ne prouve rien, et il peut être illégal. Le CPI dit que le droit moral est incessible et inaliénable, je ne vois donc pas en quoi un contrat pourrait aller à k'encontre d'une loi. Donc, trouve l'article du CPI qui dit qu'on peu renoncer à être auteur d'une œuvre, et on en reparle.</p>La photo de mariage est-elle une œuvre d'art ? - Goulvenurn:md5:e2c8d6acee0f8918b53e02c1af7beefe2008-09-22T23:13:13+02:002008-09-22T22:13:13+02:00Goulven<p>Aucun contrat ne peut retirer la paternité d'une oeuvre à un créateur, qu'il soit salarié ou non. par contre un contrat peut contraindre un créateur à ne pas se prévaloir de ces droits le temps du dit contrat. En revanche un contrat qui transformerait un auteur en "executant", ce n'est pas légal.</p>
<p>Sauf que ça n'a rien à voir avec la choucroute du post actuel : la question n'est pas : un photographe (de mariage, de foot ou de hamster on s'en fout) doit il etre considéré comme un artiste, la question est : une photo prise par un photographe est elle une oeuvre aux yeux de la loi ? Oui, quel qu'en soit le sujet. En tant qu'oeuvre, sa commercialisation peut donc se faire par cession de droits d'auteurs.</p>
<p>Le seul binz, c'est que l'AGESSA laisse penser qu'elle n'accepte pas certains type de travaux, comme les photos de mariage, non par respect de la loi, mais surement plus pour ne pas servir de caisse de cotisation à des activités anexes telles que la commercialisation de cd ou de papiers photos qui ne rentrent pas dans ses critères. De plus celà créerait une concurence déloyale vis à vis des photographes cotisant à l'ursaff, qui eux ne bénéficient pas des exonération des auteurs cotisant à l'Agessa.<br />
Voilà en tout cas mon interpretation du truc.<br />
C'est en gros le même binz que la MDA ou les intermitants : des statuts adaptés aux pratiques artistiques avantageux, et donc souvent contournés, et donc fragilisés.<br />
Si je suis donc bien d'accord avec le fond du sujet, qui est de rappeler ce qu'est une oeuvre en droit français, je reste assez dubitatif quand à la pertinence de conseiller aux photographes de faire passer la prestation de photos de mariage via une cession de droits ouvrant cotisation aux AGESSA.</p>
<p>Fin du blabla.</p>