MARIE & JULIEN - Mot-clé - synologyAvec des vrais morceaux de graphistes dedans !!2023-10-02T13:47:55+02:00urn:md5:55f0cf05bb0a4bea5d0d26493e80bfbbDotclearChacun sa backup, et les fichiers seront bien sauvegardés (2e partie, ma stratégie perso)urn:md5:b4807c8262bbfc77f0024e7fddaf0aa02013-04-06T22:06:00+02:002013-04-15T21:00:36+02:00JulienDossiersbackupcrashplandataNASsauvegardesynology<p>Dans la <a href="https://mariejulien.com/?post/2013/03/19/Chacun-sa-backup%2C-et-les-fichiers-seront-bien-sauvegard%C3%A9s-%281ere-partie%29">1ère partie de ce dossier backup</a>, nous avons fait un tour d’horizon de quelques solutions de sauvegardes existante. Ici, nous allons voir laquelle nous avons mis en place, et pour quel type de données.</p> <h3>Un début assez chaotique</h3>
<p>Pendant longtemps, j’ai timidement sauvegardé sur des DVD, n’importe comment, les années bissextiles.</p>
<p>Ensuite, j’ai sauvegardé des photos sur 2 disques durs internes (oui) de 3.5” dont je ne me servais pas dans mon PC, et que j’ai gardé dans une boite une bonne année. Un jour, j’ai eu besoin de restaurer des photos, et je me suis rendu compte que les 2 disques (même marque, même série) avaient des tonnes de secteurs défectueux. Je me suis béni d’avoir fait une double sauvegarde, car comme ça j’ai pu récupérer toutes les photos.</p>
<p>Après ça, j’ai acheté ma première machine pro avec du RAID 1 dedans, ce qui m’assurait une sauvegarde en temps réel de mon travail.</p>
<p>Ensuite j’ai acheté un NAS (<a href="http://www.materiel.net/serveur-de-stockage-nas/synology-ds-107-128-mo-30846.html">Synology 107+ avec un disque de 1To</a>) qui me servait majoritairement de serveur multimédia (vraiment un NAS parfait, rien à dire, j’y reviendrai). De temps en temps, je mettais des fichiers de mon PC sur le NAS, et encore plus rarement, je sauvegardais le NAS sur un disque dur externe que je gardais sur mes étagères.</p>
<p>J’avais entendu parler de Crashplan, j’ai acheté une licence mais hélas la solution ne permet pas de sauvegarder un disque réseau monté depuis Windows (c’est très con, mais c’est une limitation de Windows). Il existe des bidouilles, mais aucune ne marchait chez moi, j’ai donc demandé un remboursement de la licence, ce qu’ils ont fait sans broncher, avec un service client au top.</p>
<p>Oui, on peut dire que je ne sauvegardais pas vraiment, et le peu que je faisais était fait avec pas mal d’amateurisme.</p>
<h3>La prise de conscience</h3>
<p>Un jour, je suis tombé sur l’article de <a href="http://www.wired.com/gadgetlab/2012/08/apple-amazon-mat-honan-hacking/all/">Mat Honan sur Wired</a> qui expliquait comment il avait perdu toute sa vie numérique (il a finalement <a href="http://www.wired.com/gadgetlab/2012/08/mat-honan-data-recovery/all">retrouvé 75% ses données</a> en payant 1700$ à une société de récup de disque) . Le problème est qu’aujourd’hui une grande partie de la vie numérique se confond avec la vie réelle.</p>
<p>Dans la foulée, j’ai lu<a href="http://n.survol.fr/n/aujourdhui-cest-encore-backup-day"> l’article d’Éric Daspet sur son disque de NAS qui a lâché</a>, puis <a href="http://gasteroprod.com/blog/le-backup-day-c-est-tous-les-jours">l’article de Nicolas Hoizey qui rebondit là dessus</a> et explique ce qu’il a mis en place de son coté, <a href="http://gasteroprod.com/blog/mise-a-jour-de-ma-politique-de-sauvegarde?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+GasteroProd+%28Gastero+Prod%29">ainsi que son billet sur sa mise à jour de politique de sauvegarde</a>.</p>
<p>En plus de ça, j’ai eu de la famille qui s’est fait cambrioler, et forcement tout ça a accentué ma paranoïa sur la perte de données, et j’ai arrêté de me voiler la face sur le fait que ma stratégie était assez pourrie, finalement, quand on y pense.</p>
<p>Je suis photographe amateur et ça me gênerait beaucoup de perdre toutes mes photos de vacances et Evènements familiaux. Je ne fais plus de freelance, donc je n’ai plus de gros volumes de projets pro à sauvegarder, mais il me reste quelques document que je veux conserver comme archive, en plus de projets persos.</p>
<h3>Parer au plus urgent pour stopper la parano</h3>
<p>Vu les prix assez bas (60$/an), j’ai immédiatement opté pour un rachat de licence <a href="http://www.crashplan.com/consumer/compare.html">Crashplan Unlimited</a>. J’ai pris directement une licence pour 2 ans, étant donné que normalement si on choisi ce genre de service, c’est de toutes façons pas pour en changer tous les 2 mois. De toutes façons, si vous changez d’avis, vous êtes remboursé au pro-rata de ce que vous avez utilisé.</p>
<p>Une fois inscrit, j’ai rapatrié les photos du NAS sur mon PC, configuré Crashplan pour sauvegarder le dossier local de photo, le catalogue lightroom (qui contient toutes les retouches de toutes les photos, il faut y penser !), les documents Windows et 2-3 autres trucs. Au total, il y avait un peu plus de 90000 photos + fichiers sidecar XMP, soit 500Go de données à uploader sur les serveurs de Crashplan (hé oui un RAW de 7D, même en MRAW, ça pèse 25Mo par photo !!).</p>
<p>Je dispose d’une connection ADSL 20 méga, donc ça a été assez long, environ 1 mois avec le PC allumé 24h/24. Après ça, j’avais au moins la satisfaction d’avoir mes fichiers sauvegardés à 3 endroits différents, dont un “hors site”.</p>
<h3>Ma 1ere stratégie de sauvegarde</h3>
<blockquote><p>Photos sur le NAS > Copie manuelle sur le PC > Sauvegarde sur Crashplan</p></blockquote>
<p>Tout ça marchait assez bien. J’aurais surement pu automatiser la copie du NAS vers le PC avec <a href="http://forum.synology.com/wiki/index.php/How_to_%22Set-n-Forget%22_backup_with_Synology_Data_Replicator_3">Data Replicator</a> ou <a href="http://synkron.sourceforge.net/">Synkron</a>, mais pour le moment je faisais ça à la mano, parce qu’il n’y avait pas beaucoup de données à copier (juste un nouveau dossier de photos quand on rentre de vacances), parce que j’avais un peu la flemme et PARCE QUE C’EST TOUT VOILÀ.</p>
<p>Vous allez vous demander pourquoi les photos sont sur le NAS avant d’être sur le PC, c’est parce que je vide mes cartes direct sur le NAS (qui à l’époque était mon plus gros disque dur), comme ça elles sont accessibles depuis tout le réseau, et Marie peut les retoucher aussi via Lightroom.</p>
<h3>Ma stratégie de sauvegarde actuelle (simple et transparente, set’n’forget)</h3>
<blockquote><p>Ordis de la maison (+ Cloud Station) > NAS > Crashplan<br />
Prix : 400€ (synology 213 et disque dur 3to) + 60$/an pour Crashplan</p></blockquote>
<p>Le NAS que j’avais était un <a href="http://www.materiel.net/serveur-de-stockage-nas/synology-ds-107-128-mo-30846.html">Synology 107+</a>, c’est à dire avec une seule baie, et j’avais mis un disque WD green de 1To dedans. Le disque étant quasiment entièrement rempli de porno zoophile moldave en blu-ray rip, en plus des 500go de photos, qui ne sont pas une donnée supprimable. Donc ça n’aurait pas été en s’arrangeant au fil du temps.</p>
<p>J’avais soit le choix d’upgrader le disque, en me débrouillant pour transférer toutes les données sur le nouveau, soit de racheter un NAS 2 baies avec un ou deux nouveaux disques dedans.</p>
<p>La version de l’OS du 107+ (le DSM 3.2) n’est pas upgradable vers la nouvelle version, et seule des mises à jour critiques sont effectuées. De plus, si le 107+ était un excellent NAS à sa sortie, il n’embarquait qu’un processeur à 500Mhz et 128Mo de Ram, ce qui commençait à un peu le faire souffrir lors de la décompression de fichiers et la lecture/transfert de gros fichiers RAW.</p>
<h3>Synology DS 213</h3>
<p>L’élément qui a fini de me décider, c’est que j’ai vu que sur le nouveau DSM, il était possible d’installer directement Crashplan. Oh joie, j’ai donc opté pour l’achat d’un <a href="http://www.synology.fr/products/spec.php?product_name=DS213&lang=fre#p_submenu">Synology DS213</a> (2 baies, CPU de 2ghz, 512mo de ram) avec dedans un disque dur <a href="http://www.materiel.net/disque-dur-3-5-pouces-interne/western-digital-red-rd1000m-3-to-80574.html">western digital 3To de gamme RED</a>, qui est justement fait pour les NAS. Il me reste une baie vide, que je remplirai avec un autre disque en agrégat (JBOD) ou en 2e volume quand les 3To actuels seront plein, ce qui devrait me laisser le temps de voir venir, et laisser le temps au constructeurs de lancer des disques énormes pour une bouchée de pain. J’ai un moment envisagé l’achat d’un DS 212J, qui est un peu moins puissant et moins cher, qui aurait pu faire l’affaire aussi.</p>
<p>Lors de l’installation du disque, le Synology vérifie que tous les secteurs disque sont cleans avant d’installer L’OS, ce qui permet une sécurité accrue. Si il y a des secteurs défectueux, il les marque et les désactive pour éviter les erreurs. C’est donc un bon point, même si la vérification d’un disque de 3To prend environ 7h.</p>
<p>Pour copier les données de l’ancien NAS vers le nouveau, jai branché les 2 NAS derrière un Switch Gigabit (pour une bonne vitesse de transfert) et j’ai exécuté l’outil de sauvegarde intégré.</p>
<h3>Installation de Crashplan sur le NAS</h3>
<p>J’ai installé <a href="http://www.tech2tech.fr/astuces/installer-crashplan-sur-votre-serveur-nas-synology/">Crashplan sur le Synology en suivant ce tutoriel</a>, et ça fonctionne très bien. Comme je n’ai qu’une licence pour un ordinateur et que j’avais déjà fait des sauvegardes avec (500Go de photos, rappelez-vous), il m’a fallu “adopter” l’ancien ordinateur (mon PC de bureau). Ne vous gourrez pas, c’est important, j’ai au début refusé l’adoption, et j’ai eu peur de devoir tout réuploader. Surtout ne décochez pas les fichiers de votre ancien ordi, vous le supprimerez quand toute la synchro sera effectuée.</p>
<p>Même si les fichiers n’ont pas le même chemin dans le PC que dans le NAS, j’ai eu la très agréable surprise de constater que Crashplan retrouve très bien ses petits, et qu’après 24h d’analyse de fichier, il a vu que les fichiers étaient tous sur ses serveurs et n’a rien re-uploadé, OUF (1 mois d’upload d’économisé, je me suis fait une bonne frayeur).</p>
<p>Pour ne pas trop solliciter le NAS, vu que les données que je veux sauvegarder (photos) n’arrivent pas en continu, j’ai configuré la sauvegarde pour qu’elle se fasse la nuit entre 1h et 9h du matin.</p>
<p><img src="https://mariejulien.com/public/savecrashplan.jpg" alt="savecrashplan.jpg" style="display:block; margin:0 auto;" title="savecrashplan.jpg, avr. 2013" /></p>
<h3>Sauvegarde des fichiers du PC sur le NAS</h3>
<p>Vu que désormais, c’est le NAS qui a la licence Crashplan, j’ai dû trouver un moyen pour sauver les fichiers du PC sur le NAS. Je pense mettre en place une solution simple de synchro à base du soft <a href="http://synkron.sourceforge.net/">Synkron</a> par exemple. Parallèlement, j’ai découvert une nouvelle fonction du NAS vraiment excellente, il s’agit de <a href="http://www.synology.fr/support/tutorials_show.php?lang=fre&q_id=529">Cloud Station</a>. Basiquement, c’est une sorte de dropbox qui permet la synchro (et non la sauvegarde !) de fichiers vers le NAS. Sauf que tout est en local, donc pas de temps d’upload. Ça gère également le versionning jusqu’à 32 versions de fichiers (j’ai réglé sur 5).</p>
<p>Concrètement, ça permet d’avoir par exemple les catalogues Lightroom partagés, mais en local sur nos PC (+ rapide pour travailler que sur le NAS directement), mais qui sont également présents et versionnés sur le NAS, et donc par la suite sauvegardés sur Crashplan.</p>
<p>Je ne sais pas si vous suivez, un petit dessin vaut mieux qu’un long discours :</p>
<p><img src="https://mariejulien.com/public/schema-nas.jpg" alt="Schema NAS backup" style="display:block; margin:0 auto;" title="Schema NAS backup, avr. 2013" /></p>
<h3>La stratégie de sauvegarde ultime pour les freelances</h3>
<blockquote><p>PC avec disque en RAID 1 > NAS > Crashplan</p></blockquote>
<p>Pour une utilisation pro, je conseille de rajouter un premier niveau de backup avec un disque en RAID 1 dans votre machine de travail. Comme ça, si tout a coup un de vos disque lâche, vous pouvez continuer de travailler de manière transparente de vous interrompre. En ajoutant à ça le NAS et une licence Crashplan (ou autre) ça vous fait une sauvegarde assez robuste pour environ 500€, et vous pouvez parer à quasiment toutes les éventualités.</p>
<h3>pourquoi Crashplan ?</h3>
<p>Je vous parle de Crashplan depuis le début sans vraiment justifier mon choix. J’ai fait un benchmark sur à peu près toutes les solutions, et il ressort que Crashplan est bien moins cher que ses challengers. D’ailleurs les prix sont presque louches vu comment ils sont bas. Ensuite, le client à installer sur le PC est bien foutu, on peut tout configurer facilement. Dans mon cas, c’est un des seuls qui s’installait sur mon NAS.</p>
<p>Bref c’est simple, transparent, les données sont cryptées, et c’est pas cher.</p>
<p>J’ai aussi bien aimé la sauvegarde en continue, et le fait qu’il garde en mémoire une version de fichier tous les quart d’heure (voire mois si on le configure !!), ce qui permet une grande souplesse dans la récupération si on fait une connerie en écrasant un fichier par ex. De la même façon, aucun fichier n’est jamais effacé, et il conserve de nombreuses versions de votre fichier, même si il est ancien.</p>
<p><img src="https://mariejulien.com/public/versionning.jpg" alt="versionning.jpg" style="display:block; margin:0 auto;" title="versionning.jpg, avr. 2013" /></p>
<p>At last but not least, le service client est très réactif.</p>
<h3>Pourquoi un NAS et pourquoi un NAS Synology ?</h3>
<p>Je pense que tout le monde devrait avoir un NAS aujourd’hui. les disques durs externes sont devenus inutiles (sauf en mobilité bien sûr) et le NAS devient le cœur de l’installation réseau à la maison. Nous sommes de plus en plus connecté en mode client/serveur, et les ordinateurs clients embarquent de moins en moins de mémoire (disques SSD, périphériques mobiles…). Pourquoi monopoliser un ordinateurs qui n’est pas toujours allumé et qui quand il l’est consomme beaucoup, alors qu’un tout petit ordinateur peu gourmand et silencieux allumé h24 peut faire l’affaire ?</p>
<p>De plus, ça permet de tout avoir en local chez soi, sans temps d’upload/download, et de s’affranchir des services de type dropbox, très simplement et avec beaucoup de souplesse.</p>
<p>J’ai choisi Synology car leurs produits sont de grande qualité, très soignés et leur suivi est assuré longtemps. Les produits sont évolutifs et on profite de toutes les nouveautés. Il y a de nombreux packages à installer et la communauté est très active autour de cette marque.</p>
<p>C’est beaucoup plus qu’un simple NAS. Voici les fonctionnalités que j’utilise quotidiennement :</p>
<ul>
<li>Sauvegarde de mes fichiers</li>
<li>Serveur de téléchargement Usenet (marche aec d’autres protocole genre torrent)</li>
<li>Serveur Multimédia (DLNA ou direct en SMB, plus pratique)</li>
<li>Serveur LAMP pour faire des tests de site et bénéficier d’un environnement linux (plutôt que d’installer wamp)</li>
<li>Synchro et partage de fichiers entre les différents ordinateurs de la maison</li>
<li>Serveur Itunes</li>
<li>Transformer une imprimante/scanner USB en imprimante/scanner réseau (même si maintenant j’ai une imprimante réseau)</li>
<li>Le NAS est accessible de l’extérieur si je veux récupérer ou partager quoi que ce soit dessus (ce sera encore mieux avec la fibre)</li>
<li>Ça peut servir de “wetrasfer” like, sans upload de votre part puisqu’en local</li>
</ul>
<p>Je pourrais aussi m’en servir pour faire un serveur SVN ou installer Minecraft (un peu juste en ram pour Minecraft). Si j’avais besoin de crypter mes données, je pourrai le faire aussi. La liste des paquets disponibles est impressionnante, on peut quasiment tout faire avec. Bref, c’est que du bonheur.</p>
<h3>Quoi sauvegarder ?</h3>
<p>J’estime qu’il ne faut sauvegarder que les fichiers utilisateur, et si besoin les fichiers de config. oubliez les logiciels et le système d’exploitation, ça ne sera pas votre plus gros souci si votre disque meurt, vous pourrez retrouver tout ça facilement. pour les logiciels, j’ai découvert <a href="http://ninite.com/">Ninite</a> qui fait un super boulot et vous permet de réinstaller un grand nombre de logiciels phares en un seul coup (et en décochant tous les crapwares automatiquement)</p>
<p>Pour les fichiers utilisateur, voilà un petit récap des trucs à sauvegarder, je vous laisse compléter.</p>
<ul>
<li>Dossier utilisateur win/mac/linux (mes documents, mes images etc…)</li>
<li>Photos et vidéos qui ne seraient pas dans ce dossier</li>
<li>Documents comptables</li>
<li>Typos</li>
<li>Fichiers de travail (PSD, AI, INDD…)</li>
<li>E-mails si besoin</li>
<li>Favoris internet si besoin</li>
<li>Dumps de bdd de sites web</li>
<li>Sites web locaux</li>
<li>Fichiers config de logiciels</li>
</ul>
<h3>Conclusion</h3>
<p>La question finale est “combien suis-je prêt à investir pour ne pas perdre mes données ?” C’est à vous d’y répondre, mais je pense que j’ai trouvé une bonne formule, me permettant non seulement de sauver mes données, mais aussi de faire plein d’autres choses à coté. Je n’ai pas de données critiques ou confidentielles (“juste” personnelles), et je peux me permettre que la restauration prenne un certain temps. Si vous avez d’autres exigences, il faudra surement passer par des solutions plus lourdes, mais celle-ci me convient.</p>
<p>Addendum 15/04/13 : j’ai bien sûr oublié une de mes solutions de sauvegarde, pourtant primordiale : je fais des tirages photos, le plus souvent en 10×15, mais aussi des livres et des agrandissements que je garde pour moi et distribue pour ma famille. Car si ma solution de backup est aujourd’hui assez solide, je ne me leurre pas sur la pérennité de tout ça, et sait pertinemment que mes photos ne pourront surement plus être vues dans quelques dizaines d’années, ou qu’en tout cas, elles ne me survivront pas. On ne peut pas remplacer la boite à chaussure remplie de photo trouvée dans un grenier, et sa facilité de consultation. Même aujourd’hui, c’ets plus agréable de se passer les photos de main en main plutôt que de les regarder sur un écran; Alors guettez les offres de tirages massif, et de temps en temps, faites vous une gros tirage (sans trier, pour ne pas avoir le “syndrome de la carte postale” qui vous lassera vite, mais au contraire avoir des photos des gens, qui font des têtes bizarres et tout et tout.</p>
<p>Je n’ai pas la science infuse, et j’expérimente beaucoup, n’hésitez pas à me donner vos suggestions et vos feedbacks sur les solutions que vous avez mis en œuvre chez vous..</p>Chacun sa backup, et les fichiers seront bien sauvegardés (1ere partie)urn:md5:ef13957dfa759cf9d5b28e6d4154392e2013-04-06T18:17:00+02:002013-04-08T12:37:06+02:00JulienDossiersbackupCrashplanNASsauvegardesynology<p>Si je vous parle de backup, vous allez me dire que oui, vous en avez une, mais que vous l’avez rencontrée pendant les vacances, qu’elle est dans un autre collège dans une autre ville, que de toutes façons je ne la connais pas, mais vous jurerez sur la tête de vos mère que vous l’avez faite récemment. Dans ce billet, je vais faire un tour d’horizon des solutions de sauvegarde existante, puis <a href="https://mariejulien.com/?post/2013/04/06/Chacun-sa-backup%2C-et-les-fichiers-seront-bien-sauvegard%C3%A9s-%282e-partie%2C-ma-strat%C3%A9gie-perso%29">dans la 2e partie</a><a href="https://mariejulien.com/?post/2013/04/06/Chacun-sa-backup%2C-et-les-fichiers-seront-bien-sauvegard%C3%A9s-%282e-partie%2C-ma-strat%C3%A9gie-perso%29"></a>, vous parler de ce que j’ai mis en place pour mon usage personnel.</p> <h3>Ouais la sauvegarde, je me rappelle, j’en ai déjà fait une un jour.</h3>
<p>Tout le monde en parle, on se dit tous que ce serait cool d’en avoir une, mais en même temps on ne pense jamais à la faire, et quand une catastrophe arrive, il ne nous reste plus que 2 CD-RW avec quelques photos éparses et le dossier “mes documents” de Windows 98 que vous aviez fièrement gravé à l’époque où vous veniez d’acheter votre graveur 2×.</p>
<p>Mauvaise nouvelle, un des 2 CD fait des erreur CRC à répétition et le revêtement de l’autre tombe en poudre. Bravo, vous n’avez plus qu’à vous tailler les veines avec des éclats de Verbatim gold grade.</p>
<h3>Estimer votre besoin de sauvegarde</h3>
<p>En terme de sauvegarde, tout est possible, il vous faut donc passer en revue les solutions existantes, selon le volume de vos données, leur nature (critiques, pro, confidentielles…), le temps/niveau d’automatisme requis pour la sauvegarde, et le temps nécessaire à leur restauration en cas de problème (photos de vacances ou projet pro à livrer dans un délai imminent ?)</p>
<p>Ce billet a pour but de dresser une liste non exhaustive des possibilités, qui sont bien sûr combinables. <a href="https://mariejulien.com/?post/2013/04/06/Chacun-sa-backup%2C-et-les-fichiers-seront-bien-sauvegard%C3%A9s-%282e-partie%2C-ma-strat%C3%A9gie-perso%29">Dans la 2e partie de ce fabuleux dossier</a>, je vous parlerai de ma stratégie personnelle en détail.</p>
<h3>Graver des CD régulièrement.</h3>
<p>Les années 2000 viennent d’appeler, elles veulent que vous leur rendiez leur install de Nero Burning Rom. Sérieusement, les supports optiques sont très peu fiables (entre 1 et 2 ans de durée de vie, et encore, si vous les stockez à l’abri de tout), et en plus qui a envie de se faire chier à acheter, graver et stocker des DVD régulièrement ? Oubliez cette solution, et tant pis pour les 3 colonnes de DVD de contrebande que vous aviez acheté à prix choc en Andorre ou sur un site Allemand, parce que “ça servira toujours de toutes façons”.</p>
<h3>Faire la navette avec un disque dur externe</h3>
<p>Certains utilisent cette solution assez économique : on travaille au bureau normalement, et un petit soft (genre <a href="http://synkron.sourceforge.net/">synkron</a>, mais il y en a des tonnes) se charge de sauver incrémentalement (c’est à dire juste les fichiers modifiés) vos fichiers sur le disque dur externe. Arrivé à la maison, vous pouvez copier le contenu du disque sur le PC chez vous. Vous disposez toujours d’une sauvegarde à jour, c’est simple et artisanal, mais ça peut devenir compliqué si vous ave un gros volume de données, et le coté artisanal a ses limites : il faut bien penser à sauvegarder le soir, on peut se faire voler le DD externe etc…</p>
<h3>Un disque dur en RAID 1 (ou RAID 5 etc.)</h3>
<p>Solution assez pratique car transparente, vous avez 2 disques de X To dans votre machine, mais le système n’en voit qu’un. Vous perdez donc la moitié de votre capacité de stockage, mais en échange les disques sont répliqués l’un sur l’autre en temps réel, avec un temps d’interruption nul en cas de défaillance de disque, vous pouvez continuer à travailler de manière transparente.</p>
<p>Inconvénients : reconstruction inopinée du RAID qui peut être très chiante et paralyser la machine le temps que les disques se copient l’un sur l’autre, un besoin de bien monitorer les disques histoire de savoir si il y en a un qui a claqué et qu’il faut remplacer avant que le 2e lâche aussi (ne riez pas, ça arrive), et un risque de perte de données en cas de destruction ou vol de la machine. Vous n’êtes pas à l’abri non plus d’une mauvaise série de disque dont le nombre de secteurs défectueux augmente plus vite que le prix d’un expresso en terrasse à Paris.</p>
<p>(update) effectivement le système RAID n’est pas un système de sauvegarde à proprement parler, il n’y a pas de versionning, et vous n’êtes pas à l’abri si vous supprimez un fichier par mégarde, ou plus courant, en écrasez un.</p>
<h3>Time machine</h3>
<p>Apple a implémentée une solution de sauvegarde qui à l’air de s’avérer bien pratique malgré son nom pompeux, puisqu’elle sauvegarde plusieurs version de votre machine, que vous pouvez stocker sur un disque dur externe. peu de gens savent qu’ils peuvent faire marcher time machine sur un simple disque externe ou NAS, sans forcément investir un SMIC dans la time capsule, périphérique “dédié” au nom également pompeux et <a href="http://timecapsuledead.org/">assez peu fiable</a> (ballot pour un périphérique de backup). Comme la sauvegarde est chez vous, un incendie ou un cambriolage peut vous faire perdre toutes vos données.</p>
<h3>Un NAS</h3>
<p>Un NAS (Network Attached Storage) est très basiquement un disque dur externe, mais branché en réseau, avec une IP propre, et potentiellement accessible depuis l’extérieur. Il permet donc d’agir comme un disque de sauvegarde externe, mais pour tout le réseau. Le truc bien, c’est qu’aujourd’hui les NAS ne se contentent pas d’être de simples disques réseau, mais intègrent une tonne de fonctionnalités précieuses. Inconvénient : comme toute sauvegarde sur site, elle ne vous met pas à l’abri d’un sinistre de type cambriolage ou incendie. <a href="https://mariejulien.com/?post/2013/04/06/Chacun-sa-backup%2C-et-les-fichiers-seront-bien-sauvegard%C3%A9s-%282e-partie%2C-ma-strat%C3%A9gie-perso%29">Je vais développer cette solution dans la 2eme partie du billet</a>.</p>
<h3>Crashplan, Glacier, Carbonite, Amazon S3…</h3>
<p>Ce sont des système de sauvegarde “dans le cloud” et de type “setup’n’forget” comme disent les jeunes (règle et oublie, comme dit votre barman en vous servant un nouveau verre de whisky), et hors site donc. En gros vous installez un petit logiciel client sur un ou plusieurs de vos PC, choisissez quels dossier sauvegarder, et le logiciel se chargera lui même de compresser les données et de les envoyer vers les serveurs du service choisi. Vous pouvez sauvegarder en continu ou de manière planifiée. Vous ne vous occupez plus de rien.</p>
<p>Les données locales et distantes sont comparées avant envoi, pour n’envoyer que le nécessaire (seulement la partie modifiée d’un fichier) et éviter les doublons. Un des gros avantages est que ces services intègrent souvent un puissant versionning. Si un soir de cuite vous effacez toute vos données, il en existera des dizaines de version antérieures. Il est même possible de faire un réglage pour ne jamais rien effacer. L’inconvénient est que le premier upload peut être très long si vos avez beaucoup de données et que vous n’êtes pas en fibre.</p>
<h3>Dropbox, Google Drive et consorts</h3>
<p>Alors là, je vous arrête car vous faites totalement fausse route. Il s’agit ici de solutions de synchronisation et non de sauvegarde. Si un fichier est effacé de votre Dropbox, il est effacé partout; Ça n’est donc pas du tout une solution recommandée (au contraire !) pour sauvegarder vos données. Même si certain services ont maintenant intégré un historique de 30 jours, il faut juste être bien conscient que ce sont des services de synchronisation avant tout. J’avais un super article d’un mec qui expliquait comment il avait tout paumé pour s’être fourvoyé dans le choix de dropbox pour un usage de backup, mais je ne le retrouve plus.</p>
<h3>Flickr, Gmail…</h3>
<p><a href="http://observer.com/2011/02/flickr-accidentally-deletes-a-users-3400-photos-and-cant-get-them-back-update/">lawl</a>.</p>
<h3>Ok j’ai compris, je vais tout combiner</h3>
<p>Voilà, avec toutes ces solutions, vous avez de quoi tourner en rond des années dans votre salle serveur de la NASA en marmonnant votre stratégie de sauvegarde à voix haute et en faisant peur aux enfants.</p>
<p>Heureusement, je ne vais pas vous laisser faire ça, et je vais vous parler de ce que j’ai choisi comme stratégie, avec ce que je pense être un bon équilibre qualité/prix/temps de récupération. Comme je vais encore me faire engueuler par STPo si je fais des billets à rallonge, vous trouverez tout ça dans la <a href="https://mariejulien.com/?post/2013/04/06/Chacun-sa-backup%2C-et-les-fichiers-seront-bien-sauvegard%C3%A9s-%282e-partie%2C-ma-strat%C3%A9gie-perso%29">2e partie de ce billet.</a></p>