dimanche 14 septembre 2008

La photo de mariage est-elle une œuvre d'art ?

Et une photo de classe ? et un portrait ? et un reportage de guerre ? Peut-on considérer que ces photos sont de l’art ? NON, crieront certains, OUI, s’empresseront de répondre les autres, en disant que certaines photos de mariages sont quand même très artistiques, et que “ça dépend”.

Bref, c’est à croire que personne n’est capable de bien définir de quelle catégorie dépend cette fameuse “photo de mariage”, peut être s’agit-il d’une photo du 3ème type ? :-a

Le plus curieux dans cette histoire, c’est que les personnes les plus promptes à classer la photo de mariage comme “n’étant pas de l’art” sont souvent les photographes eux-mêmes, et souvent pour des raisons qui semblent floues et mal définies, dont on ne peut trouver la source, se répétant comme un mantra les mots désormais cultes de Georges Orwell:

« La guerre, c’est la paix. »
« La liberté, c’est l’esclavage. »
« L’ignorance, c’est la force. »
« La photo de mariage, ça n’est pas une œuvre d’art. »

Voyons de quoi il retourne exactement, et faisons un sort à cette fameuse photo de mariage qui mugit dans nos campagnes, avant qu’elle ne vienne jusque dans nos bras, égorger nos fils, nos compagnes.

Non mais !

Lire la suite

Haut de page