Ca parait dingue, et pourtant, Unir, une association fraichement créée émanant de la LCR a confié la réalisation de son logo à un service discount online. Pour moins de 500€ lui était proposé plus d'une cinquantaine de visuels au choix.

L'histoire avait trouvé écho sur le forum d'1d café avant de disparaitre à la demande du responsable d'Unir. Ayant eu moi même ce responsable (Alain Faradji) au téléphone suite à cette histoire, je peux vous assurer qu'il était très surpris de voir les conditions de réalisation de son logo qui ne collait pas du tout avec l'éthique de la maison (je ne pense pas qu'il soit dans le courant extrême gauche de cautionner le fait de faire travailler 40 personnes pendant 3 jours et de n'en payer qu'une seule 500€, mais je n'y connais rien en politique :d ). Une erreur par manque d'infos en quelques sortes, ajouté au fait qu'apparemment ils auraient été abusés sur les conditions de création par le magasin discount qui ne leurs auraient pas dit que seul le gagnant touchait la moitié de la somme, soit environ 250€.

La question que je me pose, c'est comment une association d'extrême gauche proche de la LCR prônant l'anticapitalisme et la lutte contre le libéralisme à pu choisir pour la création de son logo une enseigne discount, et comment a-t-elle pu croire une seule seconde que louer les services de 40 graphistes pendant 3 jours coutait moins de 500€ ? Mystère. La tentation de la prestation peu chère à sans doute détourné leur attention ;) .

Une fois les conditions de création révélées et le désastre marketing amorcé, il aurait été facile pour Unir de rectifier le tir: il leur suffisait de refuser le logo et de se faire rembourser à peu près la moitié des sommes engagées et de perdre l'autre moitié (comme prévu par le contrat avec la boite discount). Puis de faire un communiqué expliquant leur démarche. Mais apparemment il n'en est rien puisque le logo qui figure aujourd'hui sur le blog est issu du site discount et résulte du travail de nombreux graphistes non rémunérés.

Je me demande donc quelle peut être la légitimité politique d'une association qui défend "un nouveau parti pour le monde du travail et la jeunesse" et qui pour son propre logo n'hésite pas à s'assoir sur ses principes et à cautionner un système où 1 seule personne sur 40 est rémunérée pour son travail, et encore, bien en deçà des prix du marché.

Preuve que finalement, ce que le consommateur regarde en premier, c'est le prix, sans tenir aucun compte des conditions dans lesquelles sont réalisés la prestation ou le produit, et Unir, tout association extrême gauche qu'elle soit, ne fait pas exception, je trouve que c'est dommage, surtout dans la conjoncture actuelle ou le travail du graphiste est de moins en moins considéré.

N'oubliez pas que si vous êtes une association, il existe plusieurs moyens pour obtenir des supports de communications, dont celui de faire appel à vos membre ou à un graphiste qui adhère à vos principes.