Il y a quelque temps, le festival rock'n'solex nous gratifiait d'un de ces concours qui pullulent sur le web: un énième concours graphique où il s'agissait de dessiner un visuel largement repris et diffusé sous forme d'affiches, flyers, t-shirt et j'en passe, le tout pour 150€ + 1 pass concert. Les organisateurs mettaient en avant pour justifier leur prix que le graphiste vainqueur gagnerait énormément en notoriété, sans compter "le plaisir de voir son visuel affiché a des dizaine de milliers d'exemplaire dans rennes" (sic)
La promo de ce concours a bien évidemment été faite sur tous les forums de graphisme un peu visité du web et … à fait un flop sur au moins deux trois d'entre eux: (kob-one, Hardware.fr et ForumGraphik) après tentative désespérée d'explication, et voyant que le concours courait à la catastrophe, les organisateurs on tout simplement augmenté le prix qui est désormais de 400€ + 1 pass.
Ok! On vous a écouté :D
Après avoir enfermé, séquestré les mecs de la compta... le prix est maintenant de 400 euros et d'un pass :D
Le prix est toujours ridicule par rapport à la diffusion du visuel, mais là n'est pas la question. Ce revirement est la PREUVE que les concours ne sont pas une fatalité, et les prix dérisoires non plus.
Il faudrait que certains graphistes se mettent dans la tête que NON les organisateurs ne leur font pas une fleur en les affichant, et que NON ça n'est pas une rémunération en soi mais bien la finalité de la prestation qui doit être rémunérée correctement. C'est un peu comme si on disait à un architecte qu'on ne le payait pas mais qu'il aurait LA CHANCE que sa maison soit construite et que tout le monde la voit.
Les concours sur le web n'ont de concours que le nom, et sont en fait de simple miroirs aux alouettes pour générer du contenu gratuitement ou presque. Le succès d'un concours ne repose QUE sur vous, et sans votre visuel les organisateurs n'ont rien. La preuve avec ce concours, où les organisateurs ne voyant surement arriver aucune proposition probante on décidés d'augmenter la dotation. Allez, encore un effort et vous arriverez à une rémunération correcte !
Du coté graphiste, je me demande ce qui pousse des gens à travailler pour le seul bénéfice de personnes qui ne leur apporterons rien, ou si peu. Car ne nous leurrons pas, ces concours n'offrent quasi aucune visibilité dans le milieu professionnel, autant travailler son book avec des projets perso pour se faire connaitre (comme je l'expliquais dans les conseils aux freelances)
La motivation des graphistes pour ce genre de projet est un des mystère de la vie pour moi, car je me dis que beaucoup pourraient cartonner seuls si ils ne s'accrochaient pas à des gens qui leur font croire que leur permettre de travailler sur leurs projets, c'est leur faire une énorme fleur.
1 De Dytsie - 21/10/2007, 12:57
"La motivation des graphistes pour ce genre de projet est un des mystère sde la vie pour moi"
A mon avis, il ne faut pas chercher bien loin pour trouver des "graphistes" faire ca : beaucoup sont des étudiants en quete d'argent/et/ou d'une éventuelle notoriété et les autres, des personnes croyant etre des graphistes car ils arrivent a bidouiller 2-3 trucs sur topshop, illus et autres.
Il y a pas si longtemps, l'IUFM de Charente-Maritime a proposé un concours pour redessiner le logo de l'institution. Gain du concours : le droit d'avoir son logo choisi et utilisé. Evidement, quand on lisait les modalités, on se rendait compte qu'il était orienté vers un public interne à l'IUFM.
2 De aleister - 22/10/2007, 14:22
Si cette façon de faire ne rapporte rien au graphiste, elle rapporte néanmoins beaucoup d'argent aux gens qui organisent tout ça. C'est déjà ça . C'est dans la nature du graphiste d'être un peu con de toutes manières, parce que sinon, il aurait déjà envisagé un autre métier, plus rentable celui-ci.
On peut, par exemple, vivre très décemment en initiant un concours de visuels de T-shirt permanent, qui générera une grosse émulation créative pour pas cher sur un sujet donné, et qui profitera à mort au vendeur des dits t-shirts, et cela en contrepartie d'une rémunération quasi-symbolique pour le 'gagnant'.
Les exemples de développement de cette idée sont nombreux sur le web.
3 De Inkboy - 22/10/2007, 14:45
La plupart des concours sur le web sont de toutes façons clairement des arnaques destinée à agréger du contenu à moindre coût sur le dos dune communauté (perverted crowdsourcing). Je ne suis pas d'accord quand tu dis que le métier de graphiste n'est pas rentable. Il l'est à condition de ne pas être naïf et de respecter certaines règles et tarifs, et d'avoir un minimum de notions de commerce et de rentabilité (n'oublions pas qu'un graphiste free est chef d'entreprise quand même !!).
Le gros problème est que nombre de graphistes ne voient pas ce métier comme un VRAI métier, et acceptent des conditions de travail et de rémunération hallucinantes qu'ils n'accepteraient dans aucune autre profession, sans compter qu'ils se considèrent souvent comme les employés de leurs clients au lieu de traiter d'égal à égal.
4 De Aleister - 23/10/2007, 12:32
Bien. Très bien.
De toutes façons je ne suis pas polémiste. Disons simplement qu'à mon avis, il s'agit là d'un métier à vocation.
L'Art (terme à prendre avec pleins de pincettes) et pour moi le contraire de l'argent.
Si tu te décides à vivre de ton 'talent', alors ça devient autre chose (chef d'entreprise ?...)
Pour moi toujours, ça n'est donc pas un vrai métier en soi.
Sinon, ce que tu dis est certainement très juste.
5 De Inkboy - 23/10/2007, 14:48
En fait à mon avis, un infographiste n'est pas un "Artiste" au sens "artiste maudit" du terme
La communication est un métier, et non de l'art brut. Je parlerai plutôt d'art appliqué à la communication dans le cas d'un infographiste. Il y a une grande partie d'artistique, mais le but est de communiquer, et au final de faire de l'argent, et de vivre de ce métier.
Un artiste au sens "noble" n'a pas pour vocation de faire de l'argent, mais juste d'exprimer quelque chose qui lui tient à coeur. En infographie on répond artistiquement à un cahier des charge, avec des objectifs précis, ce qui est quand même bien différent.
En fait,on est plutôt d'accord
6 De yamo - 30/10/2007, 12:09
"Si tu te décides à vivre de ton 'talent', alors ça devient autre chose (chef d'entreprise ?...)"
artisan tout simplement.
ce blog, tous les forums graphiques et tous les métiers du graphisme ne parlent que de ça.
et si l'artisanat n'est pas un "vrai" métier, alors aucun métier ne l'est.
attention aleister à ne pas confondre Art et arts appliqués.
toutes tes considérations concernent la démarche artistique, ici il n'en est pas question.
l'argent peut être incompatible avec l'Art (ou pas j'en sais rien), dans l'artisanat il est juste un facteur.
(ce n'est pas du tout de la polémique, je me permet juste de recadrer un poil)
a+
7 De Teo - 05/11/2007, 14:05
Je viens juste de tomber sur celui là sur un forum :
www.myspace.com/customania
8 De Inkboy - 05/11/2007, 15:41
yeah ! je m'en occupe tout de suite, ça à l'air d'être du lourd ! marci
9 De 2m - 05/11/2007, 22:02
Ah ça fait plaisir de lire cela ! Un peu de revolte. Faudrait trouver un moyen de court - circuiter ce genre de "concours"
ça devient une plaie ce genre de demande !
10 De Teo - 06/11/2007, 11:40
tant qu'il y aura des graphistes pour jouer le jeu et travaillant pour rien.
Ils ont trouvé mieux que les stages non rémunérés, les pseudo test d'embauche ou tu dois refondre le site d'un client, proposer un logo, faire des bannières. Poussé à l'extrême, tu fais 10 tests d'embauche / jour t'as même plus besoin d'avoir de graphiste en cdi ou cdd dans ta boite de com :BATTE:
J'ai déjà vu sur la toile des concours où il fallait proposer toute une charte graphique : logo + site web. Arff.