La censure automatique à peine le commentaire posté
Si quand vous postez votre commentaire il n'apparait pas immédiatement là de suite dans la seconde alors que vous y avez pourtant mis tout votre amour, je vous rassure, ça n'est pas une action coup-de-poing des chinois du FBI ou de ninjas-modérateurs commissaires politiques ultra rapides à ma solde, c'est juste que votre commentaire à été jugé comme du spam par mes robots-tueurs de spam (sans opinions politiques) ultra-rapides. Pour cela il n'y a pas 36.000 raisons:
- Vous avez postez plusieurs lien à la suite, et le rapport texte/liens fait qu'il y'a plus de liens que de texte
- Vous avez posté un message du style "j'acheterai bien des tonnes de viagra avec mes ordonnances de medecins aux USA avant de me faire un petit hold'em poker peinard devant un porno". Si en plus vous rédigez le tout en anglais, vous pourrez toujours essayer de poster frénétiquement pour me raconter votre magnifique soirée, ça ne passera jamais les filtres, et votre IP sera bannie.
Donc si votre commentaire n'apparait pas après avoir cliqué sur "envoyer", c'est la faute des filtres antispams, et ça veut dire que votre commentaire retrouvera sa place normale dès que je l'aurais validé.
Inutile donc de s'acharner sur le bouton "poster", ça ne fera qu'empirer les choses. D'ailleurs, si vous faites un peu attention, bandes de mécréants, vous ne pouvez pas rater le gentil message qui vous dit "merci d'avoir posté, votre commentaire est en cours de modération et sera bientôt publié".
Inutile donc de reposter juste après en disant CENSURE CENSURE, OÙ EST MON COMMENTAIRE ?? ou si le sujet est polémique d'aller crier sur les toits qu'on vous a censuré alors que vous alliez justement rétablir la vérité vraie, celle qui dérange. (quand bien même vous auriez utilisé vous aussi dotclear pendant 5 ans, et de fait très bien en connaitre le fonctionnement )
Dans ces cas de figure donc, PAS DE PANIQUE, juste un peu de patience
La censure parce-que votre nom ne nous revient pas
Je suis pour l'anonymat sur le web, et c'est pour cela que j'ai rendu le champ e-mail optionnel sur ce blog, car je comprends totalement qu'on ne souhaite pas révéler son état civil complet sur le premier blog venu, surtout que je n'hésiterai pas une seule seconde à revendre vos données à des tiers, pourvu que ça puisse me rapporter 5 ou 6€ (moi même je me méfie de moi, j'ai pas osé mettre ma vraie adresse mail dans dotclear :HONTE: )
Pas de problème donc pour l'anonymat dans les commentaires SAUF
- Quand derrière votre anonymat vous attaquez nommément les autres commentateurs sur leur actions/créations/autres
- Tenez des discours hyper moralisateurs sur le ton "haha moi je vous vois je me pisse dessus de rire tellement vous faites pitié, mais en attendant je ne dirai rien de ma propre activité"
- Êtes sujet à la mythomanie, du style "vous n'avez rien à dire parceque j'ai fondé la CGT en 36" ou encore "mon meilleur pote c'est Séguéla et d'ailleurs je suis le parrain de ses enfants, et je lui disais pas plus tard qu'hier qu'il ferait bien de faire carreler les chiottes du 2eme sous-sol de EURORSG, parceque ça fait pas propre" (je prends des exemple complètement insensés pour forcer le trait hein) Car si c'est vraiment le cas, vous n'aurez pas de problème à vous identifier.
- Vous êtes visiblement venus juste pour troller et/ou poster "sur ordre" de manière très fine et spontanée, avec un pseudo à usage unique du style "jemmerde_le_monde"
- Vous usurpez un pseudo d'un autre commentateur avec intention de nuire (là c'est le ban d'IP direct + un petit mail au service "abuse" de votre fournisseur d'accès, parceque ça retse un délit tout de même.
Dans les cas cités ci-dessus, couplé au fait que votre commentaire ne présente aucun intérêt, vos commentaires seront supprimés. C'est pas le tout de venir haranguer les foules, mais il faut avoir le courage de ne pas le faire bien planqué au chaud derrière son clavier. Quand je parle d'anonymat, un lien vers votre site, ou le champ email rempli me suffit amplement.
La censure parce-que visiblement vous tombez du ciel sur un billet polémique
Ça englobe pas 10.000 cas, mais c'est quand en gros vous avez suivi un lien, lu le billet en diagonale, et que vous n'avez pas pu réprimer une envie pressante de marquer votre territoire au bout de la 3eme ligne du billet, et de nous gratifier d'un commentaire inutile, qui ne fait que prouver que vous n'avez pas lu ou pas compris le propos.
exemple type:
>"Je ne comprends pas pourquoi vous tombez sur Gogologo de cette façon, alors qu'après tout on ne vous force pas, c'est normal qu'il y ai de la concurrence, et puis ça permet quand même au graphiste de se faire la main non ?!!"
Dans un cas comme celui-ci, votre commentaire ne sera pas supprimé, mais un simple RTFB (Read This Fucking Blog) avec éventuellement un lien vous sera signalé, parceque bon, la question à déjà été abordé 4598 fois, et que même si ça n'est pas de votre faute si vous avez raté les épisodes précédents, c'est quand même usant pour nous de nous répéter sans cesse.
Haha on te voit venir, tu vas modérer tous les commentaires qui ne te plaisent pas dans ton petit monde fermé
J'estime que les commentaires sont une partie importante des billets, surtout si ça part en débat, et surtout si le billet suscite des réactions diverses et que des commentaires farouches viennent me prouver à quel point j'ai tort. Ces commentaires intéressants seront donc bien sûr conservés, pour les autres c'est à la trappe sans regrets, mais vous pouvez toujours vous rattraper en essayant de poster un commentaire plus argumenté et intelligent la seconde fois.
Exemple type:
- PAS BIEN: Haha tu dis ça parceque t'es jaloux de l'argent et du trafic de untel, du coup tu te sens obligé de l'attaquer
- BIEN: je ne suis pas du tout d'accord avec ta vision des choses que je trouve simpliste et complètement naze, car de mon coté je vois tel ou tel avantage et je l'expose de manière argumenté et civilisée
Dans le même état d'esprit, évitez de faire le Cosettes persécutées en ajoutant dans vos commentaires (publiés bien sûr ) des phrases type du style "ce commentaire va surement passer à la trappe, mais bon, je me lance", (arrêtez vous allez me faire chialer) parceque franchement c'est vous accorder à vous même une trop grande importance, surtout quand "le commentaire qui dérange" est du style "han t'es jaloux spoursa".
Hé mais j'ai rien fait moi, j'ai juste répondu a un commentaire trollesque, et chuis pas anonyme en plus !
Répondre a un des commentaires sus-cité, c'est nourrir le troll. Et nourrir le troll, c'est comme croiser les flux c'est mal. Plus vous répondez, plus c'est chiant pour nous de modérer, donc soyez sympas, abstenez vous car votre commentaire passera finalement à la trappe et ce sera du temps perdu pour nous tous.
Résume, parceque t'as encore écrit un roman
Ouais bon OK:
- Commentaire argumenté intelligemment, en accord ou pas ou pas avec le billet: Publié d'office
- Commentaire débile se basant sur des supputation obscures, de surcroit anonyme: à dégager
Si vous êtes pas d'accord, vous pouvez nous contacter sur marie OU julien [at]mariejulien.com
LACHÉ VOS COMZ
1 De Hypaepa - 23/07/2008, 22:34
Bon bah j'ai tout lu bien, j'ai même fais des fiches mémo technique (comme pour le BAC).
Raaa magnifique post où l'on voit caché le message suivant : "Ouais j'ai un mega succès, 500 commz par jours c'est trop dur". La rançon de la Gloire !
J'ai pas fais avancé le smchilblick et maintenant j'ai la peur de la censure... :BAMBI:
2 De Inkboy - 23/07/2008, 22:50
Non mais y'a une exception pour les commentaires à la con mais marrant, j'ai oublié de le préciser...
3 De yamo - 23/07/2008, 23:25
ok alors c'est une blonde, un belge et un ours polaire qui sont dans un ascenseur
4 De Goulven - 23/07/2008, 23:55
Et Josiane ?
5 De Pixelastic - 24/07/2008, 01:41
"Et nourrir le troll, c'est comme croiser les flux c'est mal."
Tss, tss, croiser les flux ça ne présente aucun danger, c'est croiser les effluves qui est mal.
Révise donc tes classiques :VIEUX:
6 De naomexchris - 25/07/2008, 00:05
Ouf!! hier, aujourd'hui et demain paix à ton âme!
7 De Action discrète - 25/07/2008, 01:07
Je ne pense pas que tu doives éprouver un quelconque scrupule à copier puis t'inspirer des réflexions que les autres ont publiées quant à leur façon de modérer le blog, et au contraire, cela montre que tu cherches à conquérir ta propre philosophie qui n'est pas sourde muette aveugle sans bras et sans menton. C'est Henri Laborit qui écrivait que cela ne sert à rien d'avoir des règles si on n'en discute pas avec les autres (il serait fier de toi).
Postscriptum : Maintenant que je t'ai fait un super post, tu peux appuyer ma candidature chez Publicis ?
:-a :COEUR:
8 De feiz - 25/07/2008, 14:39
{{"vous n'avez rien à dire parceque j'ai fondé la CGT en 36"}}
1895, aculturé.
Enfin de la modération, je vais ptet prendre plaisir à relire un peu les commentaires!
9 De Lolo - 08/08/2008, 09:59
La pensée unique, je suis contre. Comme tout le monde. Tout le monde s'accorde à penser que la pensée unique, c'est mal.