Quand j'ai fermé le blog hier soir, je ne m'attendais pas à ce que le billet génère autant de commentaires, et surtout autant de commentaires trollesques, d'un coté comme de l'autre. Je vais donc essayer de mettre les choses au point:
(Finalement, il n'y a que Beaulys qui avait compris le propos initial (on se sent moins seul :D )
NON, être homme-sandwich et vivre de la publicité n'est pas honteux
Je suis employé par un des plus grand holding publicitaire du monde, pas franchement à but non lucratif, et donc je n'ai aucun problème ni avec le fait de faire de la publicité (c'est mon métier en fait) ni avec le fait de gagner de l'argent.
Mon propos était juste de dire que quand 100% de ses revenus proviennent de la pub, on ne peut pas claironner que l'on est à la fois indépendant et objectif, et que l'on ne cherche pas à générer un maximum de trafic.
Donc pour résumer: faites de la pub, faites des adsense, faites du publi reportage, mais ne venez pas me casser les couilles avec "la liberté de ton" et"l'indépendance de la blogosphère". Voilà, c'est plus clair comme ça ?
Dans la presse papier/TV, ça fait longtemps que ça marche comme ça mon pauvre ami !!
Oui, effectivement, avec les réserves que j'ai émise dans le premier billet. Et c'est précisément pour ça que je préfèrerait le web autrement si possible. J'ai le droit ou pas ? Et sinon, on dit bien que "comparaison n'est pas raison" non ? Donc en quoi les tendances pourries de la presse devraient se retrouver sur les blogs ?
Vous remarquerez également une chose: les journaux les plus impartiaux sont bizarrement ceux sans pub: 60 millions de conso, que choisir, le canard enchainé... Et bizarrement c'est toujours par ces journaux que les plus grosses révélations arrivent. Coïncidence ?
De la même façon, j'ai remarqué que moins il y a de pub sur un blog, et plus il est étoffé et digne d'intérêt: Eolas, Fred cavazza, le standblog... coïncidence ?
Publi-reportage mon amour
Il y'a eu une grosse focalisation sur les publi-reportage, alors que le billet d'origine n'était pas centré là dessus. Je trouve même étrange (hum) que tout le monde ce soit engouffré dans cette brèche, en vantant que "on en avait fait moins de 1,2 en 30 ans" alors que je ne parlais pas QUE des publi-reportage, mais bien de la pub en général + le fait d'en dépendre à 100%. Effectivement, quand une partie non-négligeable de votre site vante tel ou tel service, assurant ainsi une part de votre revenu mensuel, et que par ailleurs vous trouvez ce service vraiment bidon, qu'allez vous faire ? Attendre et occulter le sujet, ou dénoncer immédiatement l'arnaque ? Mon cœur balance
Tu t'attaques aux grandes figure du web francophone rien que pour générer des hits et du trafic !!
Voilà, c'est exactement mon but... Au fait dites moi les petits malins, ça me sert à quoi de générer du trafic ? est-ce que vous voyez un seul adsense sur cette page ? Est-ce que j'ai besoin de justifier à quiconque que je draine des visiteurs ? Est-ce que je suis présent sur un quelconque wikio-techno-branlo-crati qui mesure ma grosse audience afin de vous la coller sous le nez ? Est-ce que vous ne vous êtes pas dit que je payais la charge serveur de chaque mec qui venait poster un commentaire, y compris les commentaires au goût de petit blanc du café du commerce ?
Bref, encore de la belle connerie 2.0 comme on l'aime, poussée par une reflexion extrême et un sens innée de l'analyse !!
L'argent c'est tabou pour toi, du coup tu refoule le complexe œdipien de ton sur-moi Marxiste ce qui déclenche chez toi un réflex Pavlovien de défense du Lumpenprolétariat et te pousse à dire du mal de ceux qui gagnent honnêtement leur croute
Après la psychologie de comptoir, j'ai eu droit à pas mal de cours d'économie de comptoir sur le grand sujet "l'argent c'est tabou, décidemment on ne peut vraiment pas parler de ces choses là, on est plus en sécurité nulle part ma pauv' madame michu" et autre "le capitalisme fait tourner le monde, trouve un autre système et tu pourras critiquer après" ( :D )
Encore une fois, ce genre de conneries est souvent un écran de fumée qui permet de ne pas répondre à la critique, en se repliant sur de bonnes vieilles rengaines.
On peut gagner de l'argent, là n'est pas la question (précisé pourtant 15 fois dans le billet original) Je ne méprise pas le VRP ou l'homme sandwich, mais ne me parlez pas d'indépendance !!
Que de haine et de jalousie !!!
ça c'est "l'argument" au saumon, c'est à dire mon préféré Jaloux de quoi, de qui pourquoi ?
- Du trafic ? je serais bien emmerdé si je devais payer la bande passante de 10.000 visiteur/jour
- Des revenus générés par mon blog ? Ça doit être pour ça que je ne veux pas de pub sur celui-ci
- De la notoriété ? Ça sert à quoi d'être reconnu sur internet ?
- Du CA de tel ou tel blogueur ? Pas vraiment de quoi être jaloux si on se réfère à cette étude (en plus on parle de Chiffre d'Affaire là, pas de bénéfice net, et quand on voit les chiffres, c'est pas vraiment le jackpot, à peine un salaire mensuel - voire carrément moins)
Comme vous voyez, j'ai un métier, un salaire, je suis bientôt proprio à Paris, et j'avoue que pour l'instant je suis assez content de ma situation, et je ne vois pas trop ce qu'il y'a d'enviable à être un blogueur influent... (et surtout influençable ) Bref internet c'est pas ma vie, je n'en attends rien de spécial, désolé de décevoir VOS fantasmes :D
Bref, il faudrait qu'un jour vous m'expliquiez cette histoire de jalousie, à moins que ça ne soit qu'un pauvre leurre pour esquiver le débat !
Mais pourquoi Éric ?
Comme précisé et mal compris dans l'autre billet, Éric est un peu mon cas pratique du blogueur pro, le profil idéal en somme: Il vient de faire son coming-out, c'est une figure emblématique de la blogosphère, il n'hésite pas à faire passer sa cause comme le dernier bastion de l'internet français libre tout en faisant des déclarations contradictoires et surtout impayables, bref, l'assurance de passer un bon moment !! J'avoue que j'aime bien aussi Loïc Lemeur dans le style, Mais ma préférence va quand même à Éric, car quand j'écris un billet qui parle d'une de ses actions récente, j'ai droit à une descente massive de ses fan-boys éclairés dans mes commentaires, qui bien souvent prouvent à quel point j'ai tapé juste, et ça, ça n'a pas de prix
Et puis ce que j'apprécie particulièrement chez Éric, en tant que blogueur, c'est que je sais qu'il ne me fera jamais faux-bond et qu'on peut toujours compter sur lui !! Un nouveau service basé sur le crowdsourcing ? hop, un billet qui en vante les mérites sur presse citron... Un nouveau concours de design à organiser ? Hop, Éric s'en charge... Un business de t-shirts basé sur du concours à monter, il est encore là !! bref, difficile de se passer d'un tel challenger ! (moi aussi je t'aime Éric)
C'est une touche d'humour, mais comme vous l'aurez compris c'est un des seuls mecs sur intrenet avec lequel je ne suis JAMAIS d'accord. Donc forcement, ça étoffe mes démonstrations, et ça n'a rien de personnel, ce sont les actes que je prends en compte, pas l'individu. La prochaine fois je ne citerai pas de noms.
conclusion:
je m'excuse auprès d'Éric de l'avoir cité en exemple, et je vous demande d'essayer de retenir le fond du problème, qui est le risque ÉNORME de manque d'objectivité lorsque l'on est financé à 100% par la publicité. Une fois de plus, ça n'est pas péjoratif, l'homme sandwich fait son travail, gagne de l'argent, et c'est bien, mais je ne lui demanderai pas son avis objectif sur le produit qu'il a placardé sur le torse, tout comme je douterai de l'objectivité du démonstrateur de telle marque sur les produits de la concurrence, ou de la franchise du représentant quant à la qualité de ses encyclopédies.
comme le dit le proverbe:
« Difficile pour un homme de comprendre une chose si son salaire dépend de ce qu’il ne la comprenne pas. »
Mais je me trompe peut être du tout au tout, le (vrai) débat est ouvert !!
1 De Hugo Amsellem - 07/07/2008, 23:43
Cette mise au point est bienvenue et ton franc parlé aussi
Vous avez ça en commun avec Éric au moins ;);)
2 De Goulven - 08/07/2008, 08:55
Voilà, faites vous un bisou et passons à autre chose
3 De Manu - 08/07/2008, 09:25
Si, moi je suis jaloux ! Proprio à Paris.... C'est quoi ta recette ?
Et puis sinon : j'ai rigolé plusieurs fois et j'aime beaucoup ta vision des choses et la façon que tu as de l'écrire !
4 De Julienoune - 08/07/2008, 09:45
J'ai pas du tout participé, ni vu le premier post qui a déclenché cette belle flamewar, mais ta réponse, elle, vaut tout l'argent du monde.
Ca m'as mis de bonne humeur pour la journée
5 De WhiteHorse - 08/07/2008, 11:36
Qu'est-ce que c'est beau, c'est le web 2 :VIEUX: on a pas tous les mêmes opinions mais au final chacun se respecte (presque) et c'est ça qui est beau!
Tout est bien qui finit bien.
Ils vécurent ensemble et eurent beaucoup d'enfants oO'
6 De zog - 08/07/2008, 13:09
J'ai lu l'intégralité du post précédent.
Pour ma part je n'y voyais aucune vendetta personnelle. J'ai juste compris qu'inkboy posait le problème de l'indépendance des blogs pro.
Rien de bien révolutionnaire en somme, je travaille dans la presse et quand on voit le réflexe de certaines rédaction a soumettre les articles au ministère de l'intérieur (sisi pendant les émeutes avec que Monsieur S soit président), croyez moi que l'indépendance c'est quelque chose de très relatif visiblement.
Après je ne vois pas le problème de gagner de l'argent, dans l'absolu c'est notre but a tous non ? Pour subvenir aux besoins de sa famille.
A mon sens inkboy est toujours assez pertinent et juste dans ce qu'il écrit, je ne pense pas que se soit quelqu'un qui se contente d'approximation et de raccourcis hasardeux.
Je suis heureux qu'un autre point du vue que le politiquement webeux existe.
Je pense qu'on a cristallisé quelque chose qui ne vient pas de post d'inkboy a la base, en tout cas pas comme je l'ai compris.
7 De [wk] - 08/07/2008, 14:44
Gnagnagna, je ne sais toujours pas pourquoi j'ai une envie soudaine de coller des coups de semelles dans la face des génies de la réthorique qui prônent la décomplexation de pouvoir parler de son argent à tout va et qui ressortent ce genre d'argument foireux à tous les coins de blogs. C'est d'un pathétisme. Pas besoin d'avoir son brevet de paramilitaire marxiste pour être gavé par ce genre de propos.
Bref passons.
Inkboy, pour la presse indé, je te conseille plutôt de t'orienter vers Le plan B (http://www.leplanb.org/) - dispo en version papier, l'Acrimed (http://www.acrimed.org/), CQFD *(http://cequilfautdetruire.org/) - dispo en version papier, Le monde diplomatique (http://www.monde-diplomatique.fr/) qui eux proposent de vrais articles. J'entends par là non soumis à la pression des annonceurs ou des grands groupes médias (Bouygues, Lagardère &co) mais dépendant uniquement de la subjectivité de leurs auteurs (un article objectif ça n'existe pas).
Le Canard n'est à mon sens pas celui qui est le moins irréprochable (irréprochable pas parfait : ) ) Ils ont même d'ailleurs plagié CQFD, voir cet article intéressant : http://www.acrimed.org/article2929....
Sinon je suis à plat devant ta réthorique, que je prend un malin plaisir à lire. Les articles étant là plupart du temps pertinants à mon goût (ce qui n'a pas l'air d'être le cas de tout le monde )
*ah oui pour la pipe, ça fera 30 euros*. :COEUR:
8 De Inkboy - 08/07/2008, 21:45
WK, sale gauchiste, avec des lectures pareilles ça m'étonnerai pas que tu ne fasses pas partie de la France qui se lève tôt, espèce d'artiste intermittent !! D'ailleurs mon filtre antispam ne s'y était pas trompé et avait collé ton commentaire direct à la poubelle !
9 De Eric - 08/07/2008, 23:21
"...c'est un des seuls mecs sur intrenet avec lequel je ne suis JAMAIS d'accord".
Ce qui signifierait que tu lirais donc lu systématiquement et attentivement tous mes articles ? [1]
Tu vois que tu m'aimes
[1] sponsorisés à 100% et écrits avec le pistolet des annonceurs sur la tempe bien sûr
10 De Jéronimo - 09/07/2008, 03:56
Merci encore Inkboy d'apporter un nouveau son de cloche dissonant et subjectif mais néamoins indépendant sur ce que deviens le blog et plus généralement le web.
Mais je pense que personne n'est dupe, l'argent c'est pas sale, c'est pas mal, juste faut pas s'en cacher.
Mais aussi faut arrêter de croire à l'indépendance total, la aussi personne n'est dupe.
La vérité est comme souvent entre les 2, à plus de 256 valeurs de gris
Et pour élargir le débat je recommande à tous le visionnage de cette conférence (mal cadré) mais passionnante.
Internet libre ou Minitel 2.0 ?
http://www.fdn.fr/minitel.avi
(c'est long mais ca vaut bigrement le coup)
11 De [wk] - 09/07/2008, 09:39
"WK, sale gauchiste, avec des lectures pareilles ça m'étonnerai pas que tu ne fasses pas partie de la France qui se lève tôt, espèce d'artiste intermittent !! D'ailleurs mon filtre antispam ne s'y était pas trompé et avait collé ton commentaire direct à la poubelle !"
à ton service Grégory. : D
à propos, cher Eric, c'est toujours mieux de lire régulièrement les articles que l'on critique. Ne serait-ce que pour être un minimum crédible.
Ah c'était de l'humour gentilllet ? Toutes mes excuses. : )
12 De Inkboy - 09/07/2008, 20:10
@Éric:
J'en lis souvent car je ne permettrai pas de donner mon avis sans connaitre le sujet, tout comme je ne parlerai pas d'un service que je n'ai testé que très superficiellement, ça va de soit et c'est bien la moindre des choses quand on prétends donner son avis sur un sujet... Pourquoi tu poses cette question ? C'est nouveau pour toi ? :D
@Manu
...J'ai couché.
13 De Goulven - 09/07/2008, 23:53
Avec moi (en pure perte d'ailleurs)
14 De Agence Emerveille - 18/07/2008, 15:37
C'est bien parce qu'un mensonge paraît plus vrai lorsqu'il est placé entre deux vérités que de plus en plus de publicitaires tentent d'acheter et convertir nos espaces de franches discussions.
Ça se passe comme ça chez Sandwich Man... une bonne pub subtilement fondue entre deux généreuses tranches de commentaires naturels le tout agrémenté avec bcp de salade pour digérer ; La pub prend alors le goût juteux de ce qu'elle n'est pas, une information 100% d'origine indépendante.
Je n'ai aucun problème avec la publicité quand elle annonce la couleur, mais quand elle prend l'apparence d'un leurre cela me donne l'impression d'être péché à la mouche.
Le pire dans tout ça est que quand on se rend compte de la manip, cela dessert autant la marque que l'espace qui la publicite.
15 De G. - 19/07/2008, 12:46
Merci Inkboy pour éclairer un phénomène qui n'est pas insignifiant.
Il est effectivement important de parler le plus objectivement possible de ces nouveaux moyens d'influencer les lecteurs de blogs en passant par des personnes qui possèdent une "crédibilité" mais qui malheureusement une "conscience" facilement achetable.
Il n'y a pas possibilité d'écrire objectivement un article si il est "sponsorisé".
C'est tout, il n'y a même pas a discuter là dessus.
Il n'y pas de presse libre sauf si elle est totalement indépendante de pression financière ou politique.
Ce qui est de moins en moins le cas.
Le point de vue qui prône que c'est normal de gagner sa vie comme ça est effectivement un choix, mais je trouve qu'il est alors indécent de vouloir se faire passer pour une victime innocente des lors qu'une personne n'est pas d'accord et "ose" le faire savoir.
On acceptant volontairement ce genre de compromis pour gagner sa vie, on est responsable d'un système qui conduit à l'appauvrissement des contenus éditoriaux, on est responsable de propager des "idées" qui ne sont pas le fait d'une réflexion objective, mais d'une volonté d'influencer l'opinion publique.
Sans compter les risques d'auto-censure afin de ne pas froisser la sensibilité des gens qui vous paient.
Je le répète, c'est finalement un choix personel, mais qui a des conséquences sur TOUT le monde.
On est forcé de réevaluer le débat et de l'élargir dès lors que certaines personnes préfèrent leur petit comfort financier au détriment des autres et de leur propre conscience (si ils en ont une.).
Car dès lors que l'on propage une "idéé" pour laquelle on à été payé, n'est on pas responsable de ce qui peut découler de cette "idée" ?
Il semble évident que les réactions négatives proviennent de personnes se sentant menacées dans leur idées d'eux mêmes et de leur bon droit d'agir comme bon leur semble.
Il est difficile de se remettre en question des lors que toute son existence tourne autour de la recherche de son propre plaisir quelqu'en soient les conséquences.
Mais il serait bon pour ces personnes de prendre conscience, qu'il existe d'autres façon d'envisager de mener son existence que LA LEUR.
Les techniques sont toujours les mêmes : Ridiculiser, attirer le débat sur un autre sujet, feindre l'indignation, se montrer "honnête" et "transparent".
Sur ce dernier point, remarquer comme Mr Eric, avoue avoir fait des bulletins sponsorisés mais minimise les faits. Il nous est impossible de savoir combien de posts ont été réellement sponsorisés au final.
Nous devons faire confiance a Mr Eric pour cela.
16 De ici et aujourd'hui - 20/07/2008, 15:04
Combien parmi vous ont la prétention d'être des "libres penseurs"? Vous croyez qu'il suffit de refuser la pub, déclarée ou non, pour émettre des opinions libérées d'intérêts? Quelle naiveté!
N'oubliez pas que pour, nombre d'entre vous, vous avez un dipôme d'état. Agréé. Qui vient de programmes faits et validés par des inspecteurs d'état. Pendant plus de 20 ans vous avez été formatés. Combien de temps et d'efforts il vous faudra pour vous libérer réellement de la pensée dominante?
Ce n'est pas parceque vous travaillez depuis quelques semaines dans une entreprise siégeant aux Champs Elysées et qui tire ses plus gros budgets des institutionnels que vous êtes sur la bonne voix.
Il ne suffit pas de rejeter la pub pour se libérer du formatage pernicieux et interessé.
Vous êtes tous des hommes-sandwich. Que vous l'ignoriez n'altére pas les faits. On vous désigne la pub pour mieux faire passer d'autres messages, plus politiques, interessés.
Et cela marche très bien.
17 De yamo - 20/07/2008, 16:52
ah putain le revoilà lui... aux abris. :HONTE:
18 De ici et aujourd'hui - 20/07/2008, 17:36
Yamo;
Qu'est-ce que tu peux avoir comme conversation en dehors des chemins banalisés :COEUR: !
19 De yamo - 20/07/2008, 22:32
les "chemins banalisés".
que dire après ça, effectivement...
20 De ici et aujourd'hui - 20/07/2008, 23:48
Cela vient de "chemins balisés" . Tu regardes à balise dans le dico.
Puis tu prends "banal". Pour les avis très convenus. Sans saveur.
Et on peut dire "démarche banalisée".
Mais pourquoi je perds mon temps avec l'instit!
21 De Agence Emerveille - 21/07/2008, 01:35
Ici et aujourd'hui tu as une curieuse façon d'exprimer ton opinion, j'ai l'impression que c'est toi (l'illuminé) contre nous tous (la pensée collective) à chaque fois que tu déboules.
Tu fais systématiquement DILUER le sujet en essayant de prouver qu'on a tous tords (la pensée collective), et cela toujours avec le même disque rayé "ça aussi c'est pas bien, vous êtes tous des ignares et pas moi, gnagnagna".
Il y a un truc que tu sembles ignorer, c'est à quel point tu te rends ridicule en jugeant tout le monde sur des commentaires virtuels, qui sont en fait que tes propres clichés.
22 De ici et aujourd'hui - 21/07/2008, 08:12
Merci des compliments. Oui, j'évite d'être toujours dans la seule "pensée collective". Ce concept même de "pensée collective" me géne beaucoup. je n'aurai aucune fierté à savoir rester dans la "pensée collective".
J'essaie d'aborder les sujets suivant un angle plus créatif. Pas pour le diluer mais pour l'enrchir, lui donner un autre éclairage.Et cela géne toujours ceux qui ne pensent que dans le convenu. ( C'est le mot "troll" que vous utilisez pour évacuer le probléme et les questions qui dérangent dans votre petit monde)
Quelques fois c'est ce qui fait la différence entre le créateur-concepteur et l'infographiste .
Oui, certainement, ce que je présente, ici, a la forme de "clichés" . il n'y a pas d'autres possibilités de fonctionner sur les forums et blogs. Mais moi, j'en ai conscience et j'essaie de réagir et ne pas m'y vautrer.
Oui, je suis ridicule, à vouloir discuter sur ce blog. Mais j'apprends beaucoup sur le monde des graphistes et des infographistes. je ne suis pas, ici, pour donner des leçons mais pour apprendre.
Et vos reactions me permettent de rester réaliste. La visite de ton site, aussi, me permet de rester réaliste sur la qualité des services que l'on peut attendre des petite agences.
23 De yamo - 21/07/2008, 09:28
[ musique de cirque ]
24 De Inkboy - 21/07/2008, 09:32
Hé mais les mec par PITIÉ arrêtez de lui répondre !! vous ne voyez pas qu'il n'a rien d'intéressant à dire, et que ses "effets de manches" ne sont là que pour essayer d'attirer l'attention ? On ne sait ni qui c'est (enfin j'ai mon idée quand même), ni ce qu'il fait, et pourtant il juge les gens à tour de bras et prends des positions pseudo moralisatrices qui sont d'un intérêt proche du néant, avec des intonation du style "en vérité mes frères je vous le dis".
Je vous rappelle également qu'on se le coltine depuis l'histoire wilogo, et qu'il revient par l'odeur alléché à chaque sujet polémique pour parler de la pluie et du beau temps, en tentant la provocation.
Je vous le demande donc solennellement une dernière fois: Ne lui parlez PAS, car son schéma est toujours le même:
Donc voilà quoi, SVP, laissez le tout seul, parceque c'est assez pathétique...
25 De ici et maintenant - 21/07/2008, 10:39
Et Erick Giuily, C'est qui chez Publicis? On trouve son nom dans les pages jaunes? Tu devrais lui dire de changer la moquette du couloir du troisiéme étage. Cela fait nul pour une adresse au Champs Elysées.
26 De yamo - 21/07/2008, 11:35
"On trouve son nom dans les pages jaunes? "
Non, juste dans Google en tappant "Publicis" car il en est un des présidents. Comment t'es trop fort waw on est tous impressionés.
Celà-dit on s'en fout car comme tu le saurais si tu avais déjà effectivement foutu les pieds dans cette boîte, malgré tes visions de carte postale les structures Web de Publicis ne sont pas localisés sur "Les Champs" et c'est notamment le cas de celle où travaille Inkboy.
Mais bon c'est pas grave hein, on fera semblant de te prendre au sérieux si ça te permet de mieux dormir.
27 De yamo - 21/07/2008, 11:36
désolé yosh, je sais je craque, mais ce type doit se faire soigner c'est pas possible. :tooh:
28 De ici et maintenant - 21/07/2008, 12:04
Je sais bien que inkboy ne travaille pas aux Champs! Lui il travaille dans une petite boite paumée dans une petite rue.
Erick Giuily, lui est président de Publicis Consutant, Il est dans la stratégie, les gros budgets, l'internationnal...Lui c'est pas une petite pointure: science po, l'éna. Il a, à sa disposition toute une batterie de ptis jeunes qui travaillent à la chaine au troisiéme étage des Champs. C'est assez pathétique de voir ces ptis jeunes scotchés à leur écran toute la journée.
29 De yamo - 21/07/2008, 12:07
haha putain quelqu'un a un peu de monnaie là ?
30 De ici et maintenant - 21/07/2008, 12:23
il n'y avait pas de travaux quand j'y suis allé, il a quelques semaines. J'ai déjà eu affaires avec la boite de inkboy. Mais j'ai pas donné suite au vu des échanges sur ce blog. Peut-être que je devrais rappeler pour donner les raisons.
31 De Beaulys - 21/07/2008, 13:28
Yosh a raison. Ce type est taré, il vit dans son propre monde, laissez le tranquille et v'nez boire un coup.
32 De yamo - 21/07/2008, 14:13
yep, on va faire ça.
33 De Ploum - 23/07/2008, 01:35
Cela me fait, une fois de plus, plaisir de te lire. Moi qui ne lit quasi plus aucun blog, je viens de dévorer le tien.
Peut-être que finalement, ce que je recherche dans un blog c'est le plaisir de lire, généralement synonyme de plaisir d'écrire pour l'auteur. Et ce plaisir, c'est une rénumération que toutes les bannières adsense du monde ne pourront jamais acheter.
Alors que certains militent pour la "professionalisation", je revendique l'appartenance au comité des blogs de terroirs, des blogs sans pubs, écrits pour le plaisir, qui se foutent du nombre de visiteurs et qui peuvent rester 3 mois sans billets avant d'en publier 5 à la suite si ça leur chante. Pas de scoop, pas d'infos importantes. Juste un peu de plaisir partagé.
Mais bon, t'as beau jouer le modeste avec ton blog, quand je vois le nombre de commentaires par billet, t'es quand même limite "influent" Je te rassure, c'est pas une injure, ça veut rien dire. Dans mon entourage direct, y compris des surfeurs invétérés et des blogueurs, absolument personne n'a jamais entendu le nom de Loïc Le Meur alors bon...
Ploum, reconnu parmi les 5000 vingt-septenaires wallons les plus influents de mon bled
34 De Inkboy - 23/07/2008, 11:55
>>Cela me fait, une fois de plus, plaisir de te lire. Moi qui ne lit quasi plus aucun blog, je viens de dévorer le tien.
Alors ça ça me fait plaisir, parceque c'est une remarque que j'entends de plus en plus . Il faut dire que je ne prends du blog que le moteur de publication, qui est bien commode, et pour le reste je laisse de coté. J'ai entamé la lecture de ton blog qui me parait bien sympathique également.
>>qui se foutent du nombre de visiteurs et qui peuvent rester 3 mois sans billets avant d'en publier 5 à la suite si ça leur chante. Pas de scoop, pas d'infos importantes. Juste un peu de plaisir partagé.
RHAA, je suis découvert :FOU: effectivement j'estime que si c'est pour parler du dernier service web2.0 sans l'analyser, juste parceque ça vient de sortir et qu'il faut pondre un truc, ou de poster la dernière vidéo youtube avec un bébé qui annonce la sortie de la RC2 de firefox ou de l'iphone 3G, c'est pas vraiment la peine d'écrire, d'autres feront très bien le sale boulot à ma place. Je préfère avoir un contenu moins "attendu"
>>Mais bon, t'as beau jouer le modeste avec ton blog, quand je vois le nombre de commentaires par billet, t'es quand même limite "influent"
Wé mais non, si tu regardes bien quand il y'a plein de commentaires c'est souvent qu'un vrai influent à "laché les chiens" dans mes commentaires, et si j'appliquais tes règles de modération, j'aurais que les 6 ivrognes habituels qui posteraient .
35 De ici et maintenant - 23/07/2008, 12:49
Bien vu ta dernière phrase. Il t'arrive de faire preuve de capacités d'analyse et de recul. C'est un bon début. Tu seras encore meilleur quand tu auras l'habitude de payer les mensualiés pour ton appart. Et père d'un enfant.
36 De Inkboy - 23/07/2008, 13:43
[re musique de cirque]
Ha et au fait quand je parlais des 6 ivrognes, du fais parti du lot bien sûr, dans la catégorie café du commerce, un coude sur le zinc et le regard dans ton petit blanc en train de débiter des conneries à qui veut les écouter.
Toujours tant que j'y suis, profites-bien de ta dernière journée de commentaires tout nazes, parceque ce soir je met à exécution les nouvelles règles de modération, et donc on aura plus le plaisir de te lire je pense... Une perte pour le xeb francophone à mon avis.
37 De yamo - 23/07/2008, 13:57
ah ça c'est une bonne nouvelle.
sous vos applaudissements. :BOUNCE:
38 De ici et maintenant - 23/07/2008, 17:22
Excellente idée.
Vous pourrez rester entre vous. Au registre argumentaire si plaisant, aux thémes si stratégiques à developpements si peu convenus.
Est-ce qu'au niveau technique tu penses que cela peu marcher? Vous-mêmes, vous reussissez, quand même, à emmerder beaucoup de monde.
39 De Inkboy - 23/07/2008, 17:34
>>Au registre argumentaire si plaisant, aux thémes si stratégiques à developpements si peu convenus
Heureusement que toi et ton argumentaire si précis et efficace est là pour nous remettre sur le droit chemin, en nous enseignant...euh...ah non rien, mais quand même.
Ha, ça va nous manquer !!
Bien que je ne suis pas sûr d'avoir compris ta dernière phrase, sache que si tu t'inquiètes de le manière technique dont ça va être mis en place, ce sera très simple: pas de truc compliqué, de filtrage d'IP ou de pseudo ou que sais-je, ce sera juste une analyse simple: post anonyme qui n'apporte rien (en pour ou contre) au billet = hors ligne.
40 De ici et maintenant - 23/07/2008, 17:58
Donc un anonyme qui restera dans un registre accessible à un garcon de 22 ans, Un bts, Un infographiste...sera édité. Et pas traiter de tous les noms?
C'est pas mal. je me demande combien de pro expérimentés, accepteront de faire l'effort? Et croiront que c'est possible.
41 De ici et maintenant - 23/07/2008, 18:03
NB. les travaux de Publicis, aux champs, ne commenceront que dans quelques semaines.
42 De Inkboy - 23/07/2008, 18:08
Merci de me renseigner sur les travaux, j'étais pas au courant tu sais :FOU: :TSS: (je le sais puisque je suis propriétaire des locaux, tu ne m'apprends rien)
Quand à ton message précédent, il est, comme a ton habitude, complètement incompréhensible.
Tu ne devrais pas gâcher aussi bêtement tes dernières cartouches.
43 De ici et maintenant - 23/07/2008, 18:18
Je disais que le regresif est tendance et qu'il faudra s'y mettre.
44 De Inkboy - 23/07/2008, 18:31
Pour ma part je pense que tu t'y es mis depuis un bon bout de temps.
45 De Beaulys - 23/07/2008, 18:34
Orthophonie aussi lui ? :MOQUE:
46 De djel - 23/07/2008, 18:43
T'es grave...
Je sais pas ce que t'essais de prouver en agissant de la sorte...
Si tu pensais pouvoir élever le niveau des discussions, fallai le faire au lieu de rentrer dans tes délires d'attaques personnelles.
Je pense ne pas me tromper en disant qu'ici et maintenant plus personne n'a envie de te lire, tu fatigues.
Bon vent !!
47 De ici et maintenant - 23/07/2008, 18:57
djel,Elever le débat n'est pas possible. Vous arretez de lire car vous avez perdu l'habitide de lire autre chose que des forums, des manga et des bds... Cela n'a jamais été votre fort d'ailleurs. Combien de fois dans ce forum vous avez cité les écrits d'un penseur reconnu? Non seulement vous ne le faites pas. Mais aussi, vous savez que si , par hasard vous le faisiez, les autres se moqueraient de vous. Tel est votre univers.
48 De yamo - 23/07/2008, 19:00
ça sent le sapin... moi ce que je me demande surtout c'est où il va aller se donner en spectacle quand on l'aura jeté dehors comme un clochard.
ça me rendrait presque inquiet.
49 De djel - 23/07/2008, 19:50
"Dans un monde sans mélancolie, les rossignols se mettraient à roter." Cioran
Elle est belle cette citation non?
50 De Josiane - 23/07/2008, 20:38
Je suis assez étonnée de votre vocabulaire et de votre agressivité. Vous ne semblez pas avoir conscience de la mauvaise image que vous donnez de vous mêmes. Et de votre profession.
51 De yamo - 23/07/2008, 20:50
oui enfin changer de pseudo ne va pas changer grand-chose bonhomme hein.
là ça devient carrément touchant. :POELE:
52 De Inkboy - 23/07/2008, 21:17
53 De yucca - 26/07/2008, 21:02
moui, moui, je voudrais bien qu'on revienne au sujet. C'est quand même interessant. Et puis le titre me plaît, avec cette histoire de salades. :BOUNCE: C'est marrant et interessant. Et il y a beaucoup de salade. Bon, d'accord, la pub c'est pas à fonds perdus. Les cadeaux, il faut dire merci. C'est pas très nouveau tout ça.
On peut refuser tout ça. Quand on a rien à perdre, c'est facile d'être vertueux. C'est facile, aussi, quand on a pas d'imagination, d'être vertueux. Mais quelqu'un qui travaille, qui a une famille, des emprunts, c'est plus difficile de faire le malin. Ou c'est du mensonge, des salades. Prendre les autres pour des imbéciles.
Parceque, quand tu travailles dans une agence, il y a des clients, les intérêts des clients, les intérêts de l'agence, la crédibilité de l'agence. Et les copains qui travaillent avec toi qui te disent" arrêtes tes conneries de gamin". Les copains, à l'extérieur, te disent, eux, c'est bien ce que tu fais. Et bien des copains comme, ça c'est pas de vrais copains.
On peut plus écrire ce que l'on veut. C'est de la salade de prétendre.le contraire.
La journée, tu travailles dans une agence, pour un bon salaire. Et le soir tu vas t'élaler sur les forums et les blogs? Dans le même secteur d'activité que pendant la journée? C'est pas possible de le faire honnétement et librement. Il y a conflit d'intérêts. Dire le contraire, c'est de la vrai mauvaise foi. Bien profonde.
Il y a de plus en plus d'agences qui gagnent de l'argent en gérant l'image des entreprises sur les blogs et les forums. Il y a tellement de n'importe quoi sur les forums. Dans la journée, tu blagues avec ceux qui protégent les images des entreprises. Et le soir et le dimanche tu te lâches? Pas possible. Ca peut pas durer. Il faut choisir.
Ceux qui n'ont rien à perdre, et ceux qui sont pas bien dans leur tête peuvent dire que ça peut marcher et durer. Mais pas les autres.
Il y a aussi ceux qui ont assez de fric pour être libre. Mais, ils sont pas nombreux.
//Edit: Désolé Josiane, maintenant c'est plus la foire ici, faudra trouver autre chose !