MARIE & JULIEN

Marie et moi, on a plein de projets de trucs de design à la con. Le problème, c’est qu’on ne le fait jamais. Et un beau jour, on tombe via ffffound, like cool, fubiz (qui n’est jamais qu’une reprise des précédents) et autres vortex anti-productivité sur des gusses qui non seulement ont eu la même  […]

L’absence de régulation du Net provoque chaque jour des victimes ! Combien faudra-t-il de jeunes filles violées pour que les autorités réagissent ? Combien faudra-t-il de morts suite à l’absorption de faux médicaments ? Combien faudra-t-il d’adolescents manipulés ? Combien faudra-t-il de bombes artisanales explosant aux quatre coins du monde ? Combien faudra-t-il de créateurs ruinés par le pillage de leurs œuvres ? Il est temps, mes chers collègues, que se réunisse un G20 du Net qui décide de réguler ce mode de communication moderne envahi par toutes les mafias du monde.

Frédéric Lefèbvre, un moment pressenti pour être le secrétaire d’état à l’économie numérique.

Le crowdsourcing ça commence à faire un bail que ça existe, et ses dérives aussi, mais ce sujet, après avoir attiré une bienveillance totale de la part des médias sur le ton “c’est trop génial, c’est trop 2.0”, commence à intriguer certains journalistes, qui creusent un peu le sujet et se demandent si finalement, le crowdsourcing, c’est si super que ça. :tooh:

Ça fait longtemps que nous nous sommes penchés sur ce sujet et en avons parlé en long, en large et en travers sur kob-one, 1dcafé, cafésalé ou le (feu) le blog de la la truffe (encore une idée de goulven, mais quel homme celui-là) Mais force est de constater que le sujet commence à intéresser les médias un peu plus grands public, qui, une fois retombée l’exaltation du départ, commencent à prêter attention aux détracteurs de ce système.

En ce moment c’est la fête, y’a du billet à gogo, profitez-en, c’est la rentrée et ça ne va pas durer !

Jusqu'à présent, nous avons été assez laxistes sur la modération des commentaires, estimant que chacun avait le droit de s'exprimer et de dire à peu près ce qu'il voulait sur ce blog, chaque commentaire étant pour nous une manière d'enrichir le contenu du billet. Mais force est de constater que ces derniers temps, certains commentaires gênaient ceux qui avaient des choses intéressantes à dire et étouffaient inutilement le débat, ce qui de fait appauvrissait l'intérêt du billet.

Certains évènement récents nous poussent également à changer ces règles de modération, par exemple quand un blogueur influent n'est pas satisfait de ce qui ce dit sur lui et "lache les chiens" dans les commentaires, c'est ennuyeux car je suis obligé de modérer un tas de commentaires inintéressants au possible, qui oscillent entre café du commerce et méconnaissance crasse du sujet traité, et c'est assez pénible de filtrer tout ça. Dans la même veine, le retour de certains commentaires éclairés qui n'ont ni queue ni tête nous fait penser qu'il est temps d'agir.

Par un heureux hasard, j'ai lu récemment des règles de modération que je trouvais fort à-propos, je vais donc honteusement les pomper et les remettre à ma sauce, et je vous les livre de ce pas.

Au vu des réactions sous l'autre billet, je préfère mettre les choses au point en reformulant calmement mon point de vue, allègrement déformé dans les commentaires de uns et des autres.

connue depuis l'antiquité, je peux être équipée d'un ou de deux brancards qui permettent à un homme, à un ou deux chevaux ou à des bœufs de me tirer, je suis, je suis ??!! :HALU:

Petit à petit et malgré la cadence de publication (hyper) lente des billets, ce blog gagne en visibilité ( récemment j'ai même vu qu'on avait atteint un PR de 4 :POMPOM: franchement je ne croyais pas que ça allait arriver un jour...), et je reçois de plus en plus de mails de personnes qui me disent que certains billets leur ont été utiles. En début de semaine j'ai même reçu un mail qui m'a laissé circonspect : il paraitrait que nous soyons devenus... des blogueurs influents, doublés de leaders d'opinion :PEUR: (bruits d'éclair déchirants le ciel et vent qui souffle dans les arbres morts, donnant irrésistiblement envie de cliquer sur "lire la suite")

Je sais pas vous, mais moi je commence à trouver assez pesant les titres [chiffre + superlatif + complément + "wordpress" (facultatif) + "ever" ] en anglais (ou pas) qu'on trouve désormais partout sur la blogosphère, et qui sont juste destinés à gagner en réferencement et à attirer du monde, alors que l'article ne sera au final qu'une compilation de liens (redirigeant parfois vers d'autres compilations de liens) plus ou moins utiles, et surtout qu'on à déjà vu trente fois.

Certains blog s'en sont même fait une spécialité, à tel point qu'ils n'ont même pas de contenu propre, et je trouve ça dommage, car c'est un peu facile, et que finalement ça appauvrit le contenu du web. Ouais, rien que ça. :VIEUX:

Enfin tout ça pour dire qu'il y'a pas de raisons, moi aussi je me mets aux titres anglophones à rallonge, pour vous proposer le bon en vrac des familles tuné à la sauce west coast qu'on attendais tous avec impatience ce week end. En d'autres termes: "the top 1 awesome beautiful post of the week with messy link inside (ever)"

Alors que certains bouclent leur embauche complète en 8 jours chrono (suivez mon regard), D'autres mettent 10 fois plus de temps pour le même résultat :ROLL: . Voilà donc mon parcours du combattant pour décrocher mon boulot chez Vente-privée.com